主题：【整理】班公湖南岸对峙仍在继续 -- 拿不准

截至9月2日，班公湖南岸对峙仍在继续。

印度亚洲新闻社（IANS）、News18频道、《一周》（the Week）等媒体指出，中印两军指挥官继续在曼冬错西侧中方据点摩尔多会谈，印军在摩尔多西侧不到10公里的楚舒勒城外也布置了“两个坦克团”与解放军对峙，这意味着印军已将驻达拉克三分之二的坦克摆到一线。

从8月29日以来，班公湖南岸地区的紧张态势逐渐升温，在印方庆祝胜利时，新德里媒体也不忘强调中方在拉达克地区似已“夺取1,000平方公里”领地。

印军同日发表声明，称“致力于通过对话维护和平与安宁，亦同样决心保护其领土完整”，印军还直指部分印度媒体发布的“印军抢占班公湖北岸高地”等消息为虚假报道。其部队仅进行“防御性部署”。此举显示印军进攻意愿低迷。也意味着解放军8月29日后遭遇的对手另有其人。

印度《商业标准报》、《经济时报》及新德里电视台等媒体指出，在近96个小时中前往一线冲杀的不是印军官兵，而是印度总理莫迪（Narendra Modi）麾下印度调查分析局（RAW）直属的“特别边境部队”（SFF）。

该部队也成为解读班公湖南岸印军异动的关键。它意味着莫迪及其阁僚正急于在处于僵局的中印边界问题上，为印方人为制造谈判筹码，进而满足印度国民情绪，迎合他们脑中“印度军队能战胜中国军队”、“阿克赛钦是印度的”等想法。

事实上，SFF被投入前线，派往班公湖南岸的命运早就被印度军事观察家所预料。

6月时，《今日印度》杂志总编钱加巴（Raj Chengappa）、资深记者乌尼丹（Sandeep Unnithan） 等人指出，如果中方在实际控制线（LAC）一线加大对印方的压力，且中印双方的谈判成效也不佳，那么，莫迪政府将采取各种公开或秘密的手段加以应对。

面对僵局，印方的常规选择包括使用特种部队，出动坦克和炮兵，并让步兵在火力支援下把解放军“驱逐”出去。但印军深知这样做会升级冲突，难以收场。且解放军在一线已有应对，6月15日的加勒万河谷一役还导致了人员死伤。这种解决僵局的手段非但不能取得优势，还会打击莫迪当局的权威，新德里要在平民面前保存体面，就要另想办法。

权衡风险之后，印方通过分析前线部署，就选择在LAC中方守备相对薄弱的区域下手。派遣秘密“准军事人员”前往解放军守备薄弱地区或后方采取行动。此后，印方就可以将其“战果”转化为与中方讨价还价（Quid Pro Quo）的条件。

此次风波牵涉的班公湖南岸地区正是如此。该地临近中印两军定期谈判点，中方只有一个连的常备兵力。考虑到中方在1962年一战后还控制了临近楚舒勒的要道和高地，这使得印方便带着军事和政治目的，调动部队前来。

SFF非印军编制的身份，让担心遭遇人员损失的印方敢于将其派往一线，并置于随时可被牺牲的状态。据舒克拉（Ajai Shukla）等印度军情闻人披露，SFF官兵在8月29日、30日间为拆除解放军监控设备，强行穿越中、印两军控制区之间的雷场，导致至少一名连级指挥官触雷阵亡。由于SFF编制不属于印军，其损失亦不在统计之列。

不过，即便SFF为印军和莫迪赢得了“胜利”，他们的努力也只完成了一半，莫迪希望的“讨价还价”终究需要在对话的前提下展开，可现在中方对此态度似乎也很寡淡。

印方对班公湖南岸的“强占”、“非法越线”等行为已经刺激了中方，解放军“正采取必要应对措施”的说辞也不仅仅是官方辞令。到9月2日时，已有解放军“重型车辆”车队从南侧支普齐哨所方向向北行动，惊动了LAC北侧楚马三角地的印军。另有消息称，解放军后续部队也正从西藏日土县一线向西行动。

面对这种局面，印度防长辛格（Rajnath Singh）、外长苏杰生（S. Jaishankar）、国安顾问多瓦尔（Ajit Doval）、陆军总司令纳拉万（M.M. Naravane）、国防参谋长拉瓦特（Bipin Rawat）等人也已在9月1日晚紧急召开军事、外交会议，进而在2日上午向印军发出“不惜一切代价坚守阵地”（ Fortify and defend your positions at all cost）的指示 。

就目前局势看来，在印度防长辛格、外长苏杰生等人即将前往俄罗斯参加上合组织峰会，并与中国外长王毅等人对话前，莫迪即便拿到了对话的新筹码，它也未必能马上起到效果。