主题：【原创霸权兴替时的总统—从罗斯福到特朗普（序） -- 史文恭

从工业党的角度来说，下面这句话不一定正确：

那个时候，美国的工业能力几乎是最强的，并且置身战争之外，这个是基础。战争打到那种分上，世界上有能力大量输出武器以及武器相关原材料等等物质的国家，还有谁？

所以，能不能说扭转，其实是有问题的。但他的能力确实是把美国推到了别人可能无法推到的高度，别人可能只能把美国搞到一般的高度，也就是说能把美国搞成大国，但搞不成世界强国。

-------------

罗斯福也好，特朗普也罢，都是民主的结果，都是民主的胜利，美式民主的胜利。

什么历史的终结，不过是吹捧无底线。

--------------

西方人不带口罩的原因是自由民主的异化和人类原始性。因为西方科学家很清楚，从科学的角度来讲，口罩必然是有帮助的。任何一个人都知道，医生是带口罩的，如果戴口罩没有用，那么就无法解释医生戴口罩了。

只不过，面对大瘟疫初期出现的口罩短缺，西方各国统治者和公卫专家不约而同地选择了西方人习惯的做法：欺骗。而初期的这种错误的专家意见往往是更深入人心的，这是一方面。

另一方面，西方为了忽悠全世界，在90年前一直宣传自己是自由世界，而90年后则抢过了民主这杆大旗，并且将自由民主二者几乎等同起来。为了控制全世界，美国及其西方盟友已经在全世界挥舞自由民主大旗30年了，包括它们自己国内也是高呼自由民主，进而使自由深入普通老百姓的骨髓里。在这种情况下，当然会有相当一部分老百姓选择坚持它们被洗脑的自由。

------------------

至于BLM，同样是几十年宣传教育的功效。我注意到，游行和0元购的活动中不乏白人面孔，欧洲的支持BLM游行则更是白人为主体。

==============

总之，老百姓是被教育和洗脑的（重复错误的观念是洗脑）。这个世界上，说实话，哪一个国家的老百姓都是差不多的：没有兴趣和能力去分析政治，也就不会花很多的时间和精力去研究政治，这样他们的能力就越发的缺乏。那么，他们对政治的看法只有一个：跟随宣传和舆论。当然，也有可能逆反，总之不会是经过全面研究之后的看法。

同时，现在的政治人物只研究一件事情：如何胜选。把胜选作为第一目的的时候，所有的政治人物都在研究的一定是如何胜选。而胜选对老百姓来说根本就不应该是目的。在这种情况下，政治人物必然走上术，而忘了道。

一句话，没有长时间的跟踪分析、资料收集、整理研究，没有智慧的头脑，想搞清楚政治，可能吗？！