主题:COVID-19发展预测,乌鸦嘴一下 -- 菜根谭
年初的时候我觉得放任自流没什么大不了,但是大家都反对,说人命关天不能放任自流,而且中央也决定要停摆,那我就支持呗。既然中央都下了决心,我就不说怪话,行动上支持。最后证明中央高瞻远瞩,中国防疫效果很好,那我也很高兴啊。
我反对的是什么呢? 有专家说 “如果我们像西方那样,... , 就会有二十万人死亡,这个代价太大了,无法接受”。前半句我赞成,我不赞成的是后半句,我觉得中国死二十万人那不算什么巨大的代价,何谓 “不可接受”? 那西方不是也接受了吗?
我们中国已经到了人命如此金贵的地步了么? 西方列强崛起,打仗死二十万人不是稀松平常? 现在美国死二十万人,欧洲死二十万人,我们损失小,我们庆幸自己当时决策正确,如果有可能,我也赞同避免损失,但是不应该把人命当作唯一的指标。人命没有那么金贵。
将来打台湾,如果要死一百万人,那就不打了? 当年抗日,早知道死这么多人,就不抗了? 这不成汪精卫了么。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂所以,你是在用实际行动支持我的论点 2 潜望镜 字196 2020-11-16 00:31:52
🙂有一种说法,大家都是同一只猴子进化来的 1 桥上 字0 2020-11-04 00:02:55
🙂客观事实就是中国严防死守成功地控制并消灭本土疫情 2 小泽珍珠 字235 2020-11-02 07:08:26
🙂对啊,所以我赞同中国的措施
🙂我不同意您的这个观点 13 小泽珍珠 字1681 2020-11-02 22:33:40
🙂是的,撇开立场地说,新冠既有医学性和科学性,也将是著名政 1 高三三班 字369 2020-11-02 23:21:43
🙂今日美国大选 4 菜根谭 字190 2020-11-02 19:49:37
🙂你一贯比较反动 2 燕人 字36 2020-10-30 09:07:01