主题：正好看到一篇文章， -- 桥上
共:💬159 🌺1472 🌵21
主贴推荐的这篇文章，明面上说的是美式民主的弊端，暗藏的祸心，就是为封建等级制度招魂。
这篇文章，真正是暴露了初心。
美式民主当然有弊端，就事论事，正好落入圈套，被带了节奏，最终被带到封建等级制度的初心上面。
好在教员在70多年前，就写出了“论人民民主专政”，美式民主的弊端和解决方案，早有论述。
@流浪肥猫 有一句话总结非常到位，文章的初心和节奏就是：
“明主”比民主好，皇上圣明，一定会把P民安排的明明白白，如果没安排明白，那一定是有奸臣作祟，皇上还是好的。
总之，不能被啥“民主”的歪理邪说蛊惑。
- 相关回复 上下关系8
🙂西哥特人是蛮族（部落），很难说他们是封建社会吧 1 潜望镜 字648 2020-11-11 03:47:56
🙂【转】西哥特人攻陷罗马城后，在高卢南部与西班牙地区建国。 夕曦 字286 2020-11-11 09:42:19
🙂准确的说，作者指的是投票门槛，而非选民门槛或民主门槛 3 普鲁托 字1673 2020-11-09 06:59:44
🙂主贴文章就事论事，就是落入圈套，被带了节奏
🙂坦率说，直接定义中国独裁不民主的人，没什么讨论价值 34 审度 字818 2020-11-10 12:24:00
🙂请区分人民民主专政和无产阶级专政。 5 Ryansh 字881 2020-11-11 11:02:42
🙂你的民主标准，怎么都是 “结社自由，出版自由”？ 4 潜望镜 字778 2020-11-12 05:09:30
🙂我是基于马列主义相关理解，为什么要按西方标准要求？ 3 Ryansh 字568 2020-11-12 08:01:39