主题:正好看到一篇文章, -- 桥上
引用:甚至没有人监督,仅仅靠政务公开化本身,也能一定程度上降低贪污腐败,或者是系统性浪费的发生。
这个我是同意的,所以我才认为 “监督” 没什么作用。中央提出 “管理能力现代化” 的意思,我理解为程序化、数据化、自动化、算法化(包括便民服务、政务公开、法制建设,都在这个筐里),这样就少了很多贪污腐败的空间。当然,算法会有低效和错误,但那是另外一个问题。
引用:看不懂政务决策,大吃大喝,建豪华办公楼也看不懂吗?
豪华办公楼这个吧,你看世界各地大城市中央商业区,都是摩天大楼,大银行大公司都要有这么一个,还有所谓 “总部经济”,各个世界五百强总部算不算豪华办公楼? 这些全是私人公司,人家可不是为了腐败,而是豪华办公楼确实有他的道理,有时候就是需要这么个金字招牌。
至于大吃大喝,风气不好(八项规定止住了不少),但是吃喝本身我看不算什么大事,人的胃也就这么大,哪怕拼命又能吃掉多少? 宰几头猪几头羊,算什么大事了?
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂对也不对 pyrefir 字299 2020-11-10 22:16:01
🙂还是监督不了,人民群众水平不够,更要命的是 2 潜望镜 字1552 2020-11-10 23:41:53
🙂技术上真的那么难吗? 1 pyrefir 字784 2020-11-11 08:52:15
🙂这个我同意一半
🙂政务公开就是监督本身 pyrefir 字209 2020-11-11 19:07:54
🙂你混淆了理想和现实 31 陈王奋起 字343 2020-11-08 07:04:13
🙂你可以说美国不是民主,但是不能说民主不是人民做主 9 甘丹 字90 2020-11-09 02:59:19
🙂美国人民从来没有以为自己是老板 6 潜望镜 字932 2020-11-08 19:51:37