主题：川总要翻盘啦 -- 明心灵竹
例如华都大游行是事实，但老床团队并没有鼓动，反而呼吁耐心等待，不记得老床本人有没有呼吁过，团队成员不只一人呼吁群众耐心等待。与其说老床鼓动群众，不如说老床被鼓出来接见群众，他要是有心鼓动的话，语言会直接和刺激N多倍，不须小编解读。票已经投过，对床团队来说，前几天甚至接下来的几天，民意并不是一张关键牌甚至不是大牌，双方大牌都在房间里，如果老床一上来就鼓动民意，反而是主次倒置，砸了手上的其它大牌，是给自己帮倒忙，这道理很显浅。随着时间推移，形势发展下去，双方会不会认真鼓动群众上街，拭目以待。
目前基本情况，蓝方多方面理亏是肯定的，这是激起红方民意的原因。照一般的道理，不管有罪定论还是无罪定论，当事人至少是停薪留职回家歇着，老登正是在这个位置上，好比一群女学生出来发誓作证某教授耍流氓，教授停课，必须的。选票作弊这事本身，相当于学生考试作弊，不管证据大小，也不管当时人学生是否知情，一律零分，重考是最厚道的惩罚。不过选总统这破事，似乎一般的人之常理不适用，结果如何，拭目以待。
这事应该有很大的后续影响，至少在美国。10几年前，“人手一票”是各种圈子里热门话题，本人是反方，论点之一就是操作管理上太特么不靠谱，要多乱有多乱，10几亿人，投票，点票，比全国摆地摊的管路，全国公路收费站的管路，还乱还刺激是不是，只有想不到，没有乱不到的。选票作弊由来已久，也不光美国，如果只是群众自带干粮的作弊，不管多大，大家当不知道，就这么的吧，如果是有组织的作弊，则多数是位高同时是强方作的，也只能这么的了，而美国这次情况比较特殊，红方位高，却是弱方，反正很快有结果，拭目以待，不管结果如何，事件的影响估计比较长久。
自吹一把，本人老早知道红方票数压倒性，这回比4年前明显N多倍，但这次本人没有预测（包括在河外），因为同时强烈感觉这次将会不寻常，属于猜到开头，猜不到结尾。
