主题：一个不体面福利系统的设想 -- 达雅
共:💬133 🌺187
如果仅仅最小规模的生存需求满足，那么这个系统仅仅解决了人道问题，而没有解决资本主义主要矛盾。我们国家当前出口占经济比重这么大，就意味着国内劳动远大于财富收入。这个系统当然对于低收入者有致命的吸引力。可是，资本主义最大的矛盾是分配不均导致总购买力下降引起市场萎缩， 这个系统不解决这个问题。当然这个系统比现有的用无法生存的危险去胁迫就业还是更优一些。不过最好的解决办法还是福利增加同时增加工资，扩大底层的购买力和就业愿望。增加工资扩大购买力好理解，增加福利可以提高大家对失去工作的安全期待，这样在有工作的时候就敢消费。欧美人拿不出几千美元就是因为这个安全期待很高，所以敢花光钱。
- 相关回复 上下关系8
🙂还是那个问题：中国想多收一分，得先压倒资本集团一分 4 审度 字778 2020-11-23 21:44:19
🙂有关这个问题，回头有空细聊。先拉登、睡觉 1 七天 字24 2020-11-23 21:58:42
🙂达雅的思路有点白左 8 海峰1 字1714 2020-11-23 21:15:46
🙂说实话，我是左派，也不大支持中国当前立刻弄这个系统
🙂这种设计肯定会得到如下结果 yaho138 字42 2020-11-22 09:34:24
🙂关于体面与否 9 燕人 字667 2020-11-22 05:15:28
🙂是的。蛀虫还是蛀虫，不讲贡献只要便宜，不论 1 ccceee 字171 2020-11-23 05:35:17
🙂这个有意思。英国的生育政策这么好？ 1 普鲁托 字780 2020-11-22 23:53:38