主题：【原创】鸦片战争胜负论英雄，林则徐史观的发明或发现 -- 用心荐华

1、日本割占台湾，推翻了清朝的腐朽统治，“解放”了台湾人民，提携台湾进入文明社会，所以李登辉到死都是精神日本人。

2、英国推翻了莫卧儿帝国的腐朽统治，实现了印度统一，帮助印度铺铁路、办学校，指挥上百万印度军队参加两次世界大战，印度两次成为战胜国，所以到今天印度精英都在感恩英国，印度最聪明的人才也都在西方。

……

鸦片战争本质上是工业文明对农业文明的降维打击，农业文明腐朽也好优秀也好，一样都是要被打败的。清朝固然腐朽，但是就算汉唐盛世，难道就打得过西方的船坚炮利？

把鸦片战争的失败归咎于清朝腐败，或者归咎于中国的体制问题，甚至引申出所谓的“林则徐史观”，解构爱国主义……诸如此类的所谓反思，无异于我们被强盗抢了，然后还自责是自己长得丑活该被抢。这样的反思，或者说自我贬低，强盗们听了一定很开心。

至于明朝的资本主义和科技萌芽，中国几千年形成的农业文明思维定式和政经体制之下，如果不经历剧烈的外界刺激，幻想这些萌芽可以自然而然的成长壮大，完成从农业文明到工业文明的社会巨变，这种可能性基本为零。

从降维打击的角度看，鸦片战争其实没有太多好反思的。我们的祖先创造了历史上最辉煌的农业文明，农业文明的特点是固土守疆偏于内向，几万里之外的工业革命完全在可感知的世界之外（明朝来华的传教士和以后的西方海盗船都是有来无往，算不上真正的感知），更在固有的经验之外，突如其来的降维打击之下，一时间手忙脚乱鼻青脸肿是无从预防也是无可避免的。唯一值得庆幸是：感谢我们的历代祖先，给我们留下了庞大的人口、地盘，以及高度的智慧与充分的自信，华夏文明才能够在百余年的困顿之后脱胎换骨凤凰涅槃。