主题:【原创】鸦片战争胜负论英雄,林则徐史观的发明或发现 -- 用心荐华
共:💬148 🌺946 🌵7
林则徐不少说法,后人都有所商榷,这也不能苛求古人,毕竟认识新事物需要过程。
另外,当时清军新铸巨炮,技术参数上和英军相差不远。
火药都是黑火药,但是英军的更加精致,战后清军换用英军的黑火药,能让火枪的射程有大幅增长,而英军缴获了清军的火药,汇报说配方差不多,但比较粗劣,所以都倒掉。但是清军改进也很快。
炮弹上双方都是以实心弹为主,英方使用开花弹,由于引信技术不成熟,清军表示没啥威胁。清军印象比较深的是毒火弹。
一鸦的问题是全方位的,但首要因素不能说是武器装备。战争中学习战争,说得也不算错。问题在于,战争并不仅是军事一项,一鸦二鸦,常引“器不如人”“船坚炮利”为借口,一定程度上规避了政治社会层面的风险,到了甲午海战,这借口就不好使了,直接引发了政权动荡。
通宝推:陈王奋起,方平,普鲁托,
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂没有什么“降维打击”,满清也是在战争中学习战争的 4 达雅 字384 2020-12-09 08:17:25
🙂“降维”的亲历者证据 7 多余6569 字794 2020-12-10 23:56:23
🙂笑死,一鸦二鸦的时候武器代差反而不明显 常挨揍 字184 2020-12-17 07:14:46
🙂这个说法被人打脸了
🙂有关一鸦时期的差距,《天朝的崩溃》这本书写得最详细 6 阴霾信仰 字892 2020-12-13 00:33:37
🙂打脸可能不成立 21 多余6569 字6070 2020-12-11 21:09:47
🙂风帆时代怎么可能打这么远 29 烤面包的胖大叔 字3233 2020-12-12 00:26:26
🙂抗美援朝的时候武器代差肯定没二鸦之后大啊 常挨揍 字0 2020-12-17 07:16:02