主题：关于知乎上一个秦朝问题的回答 -- old

问题：

秦国能够统一中国的根本原因是什么呢？商鞅变法的真实作用是否被夸大？

回答：

根本原因是秦国的实力强大。实力强大的根本是，秦国整个国家是以工业体系的结构在运转，尤其是国家生产系统。这点从秦国留下的文物能够清楚看到。

一个国家天然存在有两种基本的子系统，分别是国家的社会生产系统，另一个是国家社会生活系统。

工业国的概念指的是国家这两个子系统都依照工业化运行的结构方式来运转。（这里不讨论此概念）

关于秦国整个国家的运转，能够肯定的就是他的社会生产系统肯定是依托工业化逻辑结构来运行的，否则，不会有那么多技术先进的文物。至于他的社会生活系统是否依托工业化逻辑来运行，资料太少无法肯定。但是，根据历史资料能够判断的是，秦国整个社会生活系统更类似封建军队的逻辑结构，所以也可以说，其生活系统趋向于工业化结构模式。

一个国家子系统的社会生产系统形成工业化运转模式，需要具备三个基本条件中的一个，

1、货币量推动工业化。

比如，拥有大量的货币才能催动更多的要素一同完成协调一致的生产劳动。

2、用意识形态来推动工业化。

比如，宗教组织就能够依靠意识形态的统一来调动最多资源来进行协调一直的生产劳动。还比如，毛时代的共产主义中国

3、用强制手段来推动工业化。

比如，占有大量的奴隶、抢夺大量资源来提供极低成本的统一协调生产劳动。

而秦国走的就是第3个路子。

为什么其他诸侯国家不走秦国这个路子呢？

这是因为，中华文明从周朝开始，整个地区逐渐进去到农业社会阶段，或者说本阶段的农业社会运行结构在一步步加强发展。这种人类社会的结构变革导致且推动了那个时代的思想大发展，既百家争鸣的时段。老子，孔子的思想就是在这个状态下滋生的。

老子以及孔子的论述，本质上就是人和人、人和自然、人和组织等种种关系的探索和研究。这种前瞻意识探索，也另浸染理论的相关诸侯国或地域开始脱离之前的奴隶社会治理结构。简单说，这些国家或区域的社会氛围变得越来越文明。

而秦国本阶段就是那个野蛮文明的存在。但是秦国没有汲取那些文明理论，而是对奴隶制度做出了一定的改革。没想到，秦国竟然成功了。于是强大的工业逻辑结构的组织能力和生产能力下，一举碾压诸国。

但是秦国王朝活得很短暂，这是因为秦国再怎么说也是奴隶制度的基础，而那一刻华夏领地的人类社会已经开始进入农业社会阶段，或者说奴隶制度就要被消灭了。违背社会规律，秦国岂能长存？

其实我们从汉代开始青铜器的减少和消失的历史，还有大型国家工程的减少来看，也能看清上面的逻辑。

一句话没有了大量奴隶，没有大量货币、更没有类似宗教的意识形态，（三个基础条件每个都不具备）怎么能够推动国家生产系统的工业化运行呢？

汉代开始中华文明彻底走入自给自足农业社会。因为是农业生产和农业分配制度，所以导致货币这个东西都不被国家重视。看看汉朝五花八门的货币的样子就知道了。

有个历史说的是，文景之治，说什么大盛世的银库里串钱的绳子都烂了。依据现在的货币理论和金融经济理论，这个矛盾很有意思吧。发展越好，国家投入的货币量应该更多才对吧，因为交换多嘛。这就是自给自足农业社会的不同特征。

（华夏时代到了王莽那里，他才开始重视货币的功能。）

至于变法，根本来说就是建立设置秦国新的国家运行规则和条例，是很重要的。但是最重要的是秦国这个改良奴隶制度的结构设置，这才是关键的关键。否则光有法律规则有个屁用。

秦始皇所以被称为暴君，就是来源于对这个国家改良结构设置。这种国家结构的运行才有了秦国的超强生产和组织能力。

历史上第二个被称为暴君的就是隋炀帝，他使用的生产运转手段比秦王要宽松一些，但是依旧有着超强的强制性。而隋炀帝也给历史留下来那些大工程遗迹。

历史上第三个人物，毛主席。他的时代给中国攒下了众多改天换地的大工程。但是，主席使用的是意识形态这个工具手段。就是上面3个基础条件的第2条。

1979年以后的中国，国家系统以及两个子系统都重新改为了货币推动的逻辑结构。

PS.

欧洲的国家生产系统的工业化，是在积累大量货币之后才开始的。科学理论和技术是其走向工业化的必要条件。他们只有拥有足够货币量，才能催动大量生产要素，来实现和完成其国家生产系统的工业化生产劳动。

=======

总之，人类社会中推动生产劳动的动力有两个，

1、物质推动。比如货币、比如强制手段

2、意识推动。比如宗教、比如各种主义。