主题:近日瞎想 -- 胡里糊涂
中国的扩张方式是把新征服的土地上的人当新国民看的,征服了之后是要负责建设这块新土地的。这在大部分情况下,是非常不合算的。甚至比如现在,西藏前几年的转移支付就达到10万/人年,这几年估计还要更多。你要是西藏人,相当于一睁眼,每月就将近1万人民币入账。如果没有其他利益,对中央政府来说,这正的是找罪受。所以这种中国式扩张在古代是非常不划算的。
如果式按雅典/威尼斯/荷兰/英国/元/满清式征服和扩张,我干嘛要建设呢,这不是傻吗?屠杀抢劫掠夺奴役不香吗?搞“零元购”不好吗?抓点奴隶来干活不好吗?不交税就屠杀不好吗?干嘛要把对方当人,当畜生/奴隶不好吗?这种不要费劲建设,只需要掠夺,当然让扩张动力十足,越扩张收益越大,直到扩张不动。
所以前段时间有些人说中国要搞帝国主义,明朝在实力碾压任何世界其他国家的时候,都 没搞帝国主义,现在相对实力比明朝差多了,反而能搞了?算了,我们就没有搞帝国主义的基因,除非我们学会了搞屠杀抢劫搞种族灭绝。但我们这样的文明,真的学不会。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂但是 1 胡里糊涂 字261 2020-12-20 23:52:39
🙂农业文明+中央集权+郡县制 20 烤面包的胖大叔 字783 2020-12-21 00:04:30
🙂问题 3 胡里糊涂 字590 2020-12-21 00:18:21
🙂也不光是长期富裕的问题
🙂我对“破”和“立”是存在疑惑的 8 审度 字332 2020-12-20 03:36:51
🙂新中国人本来就是野蛮人,跟当代的主流文明标准格格不入 3 ErgoSum 字268 2020-12-19 17:16:18
🙂与方兄商榷:沈从文自传写的,是县衙门镇压起义 20 ziyun2015 字1155 2020-12-19 16:58:30
🙂国人的记录也是有一些的 15 方平 字4897 2020-12-20 00:57:08