主题：近日瞎想 -- 胡里糊涂

按照斯大林1922年的方案，没有苏联，但是有苏俄（俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国），各加盟国为苏俄下的自治共和国，就不能打败纳粹？恰恰相反，我看这个苏俄集权程度更高，战斗力更强，打败纳粹更容易。

如果一个制度非得像毛主席这么高水平的人掌舵，才能不出问题，那么这肯定是个不怎么好的制度。

为什么？因为这个制度稳定性太差，容错率太低，非得不世出的天才掌舵才能运行。天才能有几个？天才下去了之后怎么办？

这就好比两个机器，正常运行的生产效率差不多，但第一台机器（民族区域自治），必须得毛主席这种不世出的天才操作才能正常运作，否则运转效率就会大幅降低，内耗严重，甚至炸掉；另一台机器（正常省制），486这种中人之资就可以玩得转，就能正常运行。你说我们该选哪一个？

这正是我一再说

的原因。

毛主席能玩的转，那是因为他是十三段。换成老邓这个强八段都搞不定。

达雅兄，我们不能指望我国领导人代代都有毛主席那个水平。这比50年内全球实现共产主义还不现实。

我们应该做的，是优化、改进制度，保证让不那么优秀的人（领导集体）掌舵，也不出现大的问题，国家能够平稳地发展。