主题:纪念主席,转长辈今年写的一段回忆 -- 方平
1960年6月,毛泽东主席在郑州分别会见来自亚、非、拉地区的外国朋友。会见后,主席在修改熊向晖起草的新闻稿时,先后把原稿中“中国人民伟大领袖”、外宾“称赞中国人民在毛泽东主席领导下所取得的伟大成就”这样一些话删去,熊向晖认为这都是外宾的原话,不理解主席为什么要做这样的改动。据熊向晖的回忆,他们之间有如下一段对话:
主席问:“有什么不理解的?”
我说:“昨天写了非洲朋友‘表达了他们对中国人民伟大领袖毛泽东主席的敬爱’,这是他们的原话,主席把‘中国人民伟大领袖’这几个字删掉了,说是‘要不得’。今天写了拉丁美洲朋友‘称赞中国人民在毛泽东主席领导下所取得的伟大成就’,这也是他们的原话,也完全符合事实,我不理解主席为什么那样改。”
主席说:“人家那样讲,我们不能那么写。我们搞了这些年的建设,不能说没有成就,说伟大成就就不符合事实。一穷二白的面貌还没有改变,有什么伟大呀!”
我说:“成就是中国人民在毛泽东主席领导下所取得的,这符合事实吧?”
主席说:“为什么一定要说毛泽东的领导呀,没有毛泽东,中国人民就取不得成就了?这是唯心史观,不是唯物史观。我把唯物史观概括成一句话,叫做‘人民,只有人民,才是创造世界历史的动力。’实践证明,过去打仗,靠的是人民;现在建设,靠的还是人民;一切成就都来自人民自己的努力。你不赞成?”
我说:“唯物史观并不否定杰出的领导人的作用。”
主席说:“这是半截子唯物史观。领导人和人民不能分开,也不能等量齐观。我讲了 ,今天你也写了,‘人民是决定的因素’,领导人不应站在人民之上,不应站在人民之外,必须站在人民之中,是人民的一部分。所以,中国人民在自己的工作中所取得的成就,其中包括了你们,也包括了我。如果脱离人民,做官当老爷,那就不能包括。总而言之,必须突出‘决定的因素’,突出人民,决不要突出个人。”
----------------------------------------------------------------------
最近看了“高戈里”在B站上的视频,也引用了上述故事,谈到以前一共领导人强调宣传“普通人的英雄事迹“,淡化领导的作用,真不是故做谦虚,而是真正理解了”人民史观“。
还有高老讲了为什么批国民党不能肤浅的批其”贪污腐败“,豁然开朗。
大意是:国民党有”贪污腐败“就该推翻,那你共产党有了”贪污腐败“该不该推翻?国民党该推翻的理由是其”反动性以及系统性的阶级压迫“。
高老还讲了志愿军强悍战力的来源:旧社会受尽了压迫的人民,好不容易能堂堂正正的做人,誓死保卫这来之不易的权利。
本人表达的不好,总结不到位,建议大家还是亲自到B站看看高戈里的视频 。
- 相关回复 上下关系8
🙂几年没去了 8 袁大头 字220 2020-12-26 20:08:03
🙂主席从来就是把自己当初人民的一分子,而不是统治者。 52 nanimarcus 字835 2020-12-26 06:59:05
🙂政变翻篇到2共 熊熊熊熊 字0 2020-12-31 04:19:38
🙂重温毛泽东的人民观
🙂诞辰必提错误,还是哪种味道 90 方平 字332 2020-12-26 13:00:50
🙂这些文字都有特定的听众,胡锡进说给谁听的应是一目了然 1 十里铺 字42 2021-01-03 18:40:36
🙂胡汉三? 1 熊熊熊熊 字0 2020-12-31 04:22:13
🙂实事求是地看,主席晚年可以说遇到了暂时的失败 111 独立寒秋HK 字1394 2020-12-28 04:24:49