主题：傅聪去世的消息 -- 一着

拿改革开放后的局面来说明当时走的不应该，貌似心平气和，实际上是极端冷血、苛刻、残酷，没有丝毫的公道可言。知识分子、尤其是艺术家心高气傲，在那个年代承受了更多的冲击、遭遇了更多的人格上的侮辱和生活中的苦难，即便是苟活下来也未必能保持艺术生命。那时候宣扬知识越多越反动，打倒反动权威，打倒臭老九，多少老师被批斗，有几个是因为海外关系被批的？后来的朗朗的成功属于有天赋、够努力，更重要的是赶上了好时候。

傅聪在个人完全无法阻挡的时代的洪流面前，他选择了自己的人生，从公费留学不回国的角度固然有不妥，但从大的政治环境、艺术环境、个人的生存来说也情有可原。外媒拿他做文章是外媒的事，不能算到他头上，那个年代荒谬、残酷、不合理的事情太多，何以现在很多人仍然觉得那个环境是理所当然、个人逃离那个环境的努力就是叛国？这样的心态与当时文革的心态有什么区别？文革过去五十年了，可是显然还有一部分人对人对事不看具体环境具体情况，动辄口诛笔伐，与当初的红卫兵杀人诛心有什么区别？文革已经过去了，但是如果不反思，现在很多人还会在网上和舆论上延续当年的文争武斗