主题：内卷的画卷 -- 陈王奋起
共:💬205 🌺1857 🌵16
复 据说不是
当时吹捧高铁的文章说的很清楚，张曙光和法国、德国、日本谈判，都要以技术转让为条件，再订它们的高铁，否则免谈，总共也买了上百的高铁列车。
我觉得这个成功的例子，就是内因外因相辅相成。没有法、德、日的技术转让，中国高铁顶天也就是中华之星的样子，现在高铁的水平是达不到的。反之，如果没有自己的多年摸索积累，现在最多也就是进口散件组装整车的水平。
也就是说，市场换技术和自己的积累、努力并不矛盾。自己的积累和努力越多，换来的技术也越有用。如果本来是空白，洋人给了你技术，那你吃透之后洋人又发展了，那还是落后。如果自己不努力，等着人家给技术，那就得不断地以市场或者别的资源去换。
通宝推：醉寺,审度,
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂那高铁不是市场换技术？ 11 流浪肥猫 字510 2021-01-17 03:37:04
🙂高铁成功不仅仅是市场换技术 3 胡辣汤 字573 2021-01-22 02:21:17
🙂据说不是 6 审度 字815 2021-01-17 06:04:36
🙂当然是市场换的，是以技术转让为条件谈高铁列车订单
🙂是的，如果自身技术太低，那么连起码得鉴别力都没有 2 天空不空 字152 2021-01-18 07:06:38
🙂还有一点，高铁市场当年几乎只有中国有，才能当做筹码 6 阴霾信仰 字617 2021-01-17 21:24:56
🙂芯片最怕的是升级换代或者标准的变化，实际上不害怕价格战 icylake0510 字69 2021-01-19 07:01:17
🙂摩尔定律有一个前提 11 陈王奋起 字341 2021-01-19 07:11:51