五千年(敝帚自珍)

主题:我是支持代孕的 -- 陈王奋起

共:💬142 🌺728 🌵22
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 商榷:人成为工具恐怕不是马克思主义批判资本主义的起点

事实上,人一直是成为工具的,不管是在哪个社会里,哪怕是在原始社会或者未来的共产主义社会里。

康德的名言是,人不能仅仅成为工具,人也应当成为目的。但这一句不能理解为,人不可以成为工具,其实康德的意思是,人必然会成为工具的。

任何一个人替他人服务,就很自然地成为工具。包括父母为孩子做了许多事情,因此基于孩子的视角,父母也是一种工具。工具没有什么可以回避或者反对的,所以要反对的是,仅仅把父母当成工具,把他人当成工具。既要把人当成工具,也要尊重人作为目的,这才是合理的一种观念。

至于马克思主义,特别强调个人的社会价值,因此根本不会批判人成为工具,因为人一直就成为工具的。当然,马克思主义也会支持康德的人同时也是目的观。

马克思主义批判资本主义的起点应该是所有制吧,这是一个基本的看法也是教科书上写明的,因为资本主义所有制,所以才出现一个阶级对另一个阶级的剥削。

至于说到代孕母亲处于底层,这涉及到基于社会结构的意义上,代孕所体现的资产阶级的剥削。关于这一点,我觉得,它与打工剥削没有本质上的区别。除非你把整个资本主义制度都推翻了,代孕才不至于成为结构性意义上的剥削现象。

问题是,宏观性的制度批判无法解决具体的不孕不育问题。

设想在共产主义社会中,人类还没有出现体外生育机器生育的水平,仍然要依靠代孕才能解决不孕不育父母的问题。此时,如果有父母有代孕需求,也有人(比如不孕者母亲或者姊妹)愿意代孕,是否允许呢?我相信是可以接受的。再放宽条件,如果旁人愿意免费代孕,是否允许呢,是否因为是工具或剥削就禁绝呢?我相信是可以的。再放宽条件,如果旁人愿意代孕,但条件是支付一定报酬,请问您是否允许呢?

通宝推:陈王奋起,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河