主题:【整理】计划报废 -- 杨微粒
便携式计算设备这样的产品换代快,不仅仅是因为厂家作祟。
计算机科学和电子技术本身还在快速发展之中,便携式计算应用也在不断扩展边界。仅这两个因素叠加,产品快速迭代也是应该的。既然生产者和使用者都预期短周期产品,那生产者更要防止过度设计以控制成本。
对于任何设备,无论式软件还是硬件,允许用户自己升级,肯定都会推高设计和生产成本,还有潜在的法律风险。
如果一定要追求长期耐用性,使用者可以“高配低用”。比如,可以买把斧子来切菜,大概会比菜刀耐用,但是自己得付出更高的购买成本和使用成本。或许,对于生活在偏僻山野的隐居者来说,这样选择是合理的。
从使用者的角度,选择使用效率(也就是投入产出比)最高的产品才是最好的,不是最贵的,最潮流的,也不是最符合某种道德标准的。在使用效率相同的情况下,再应该根据道德标准做选择了。
你说:
不会的。几年前就有人做过实验,SSD 的使用寿命不比机械式硬盘差。
- 相关回复 上下关系8
🙂嗯,最新例子就是新果子手机以环保的名义不送充电器 宏寺 字0 2021-02-26 10:51:32
🙂不送充电头,送了根Type-C转Lighting数据线 1 杨微粒 字524 2021-02-26 11:10:47
🙂计划报废这事不可避免 2 一刻馆皆様 字289 2021-02-25 18:12:30
🙂这事儿吧,得具体分析。工程上还有防止“过度设计”一说呢
🙂「SSD 的使用寿命不比机械式硬盘差」是有前提的 8 杨微粒 字2503 2021-02-25 15:17:54
🙂NAND-Flash单元的常温擦写寿命是1000次以上 3 陈王奋起 字1067 2021-02-28 19:43:29
🙂机械硬盘时代内存和硬盘上的swap分区间交换文件速度很慢 3 杨微粒 字650 2021-02-28 22:40:35
🙂内存容量涨得比CPU单核性能快 1 杨微粒 字681 2021-03-01 23:50:01