主题:一个"千人断指叹",一个”哪能无工伤“--谁是肉食者! -- 怒发冲冠凭栏处
共:💬250 🌺1855 🌵55
逻辑学里原本就没有这个规则,然后你创造了这个规则,接着指责我居然不承认有这个规则,自己树了个靶子,自己打,这就是稻草人啊。
再解释的通俗一点吧,假如我们允许你创造的这个“无耻的逻辑”,那么想必还可以有“高尚的逻辑”,再细一点,可以有“不那么无耻的逻辑”,“非常无耻的逻辑”。既然有了”狗屁逻辑“,是不是也可以有”猫屁逻辑“,”猪屁逻辑“呢?
这么一来,原本只有对错判断的逻辑,就有无穷的变化,天下大乱了?
后来,我又想深了一层,为啥你会犯这种谬误呢?原因是你不知不觉地犯了一个偷换概念的逻辑错误。我说的逻辑,是逻辑学里严格定义的逻辑,是抽象的,而你说的,不过是某些人的说辞而已,说辞当然可以分无耻或者高尚了。
还是提高一下自己的理论水平吧,光靠喊口号,满是逻辑漏洞,没啥号召力的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂你的问题就是不懂装懂,瞎搬名词唬人。 7 怒发冲冠凭栏处 字692 2021-03-09 23:25:46
🙂因为这个是逻辑的规则来的 1 懒厨 字327 2021-03-10 01:10:54
🙂顺便说,你读懂什么是“稻草人谬误”了吗? 2 怒发冲冠凭栏处 字578 2021-03-10 18:11:17
🙂那就再解释一下吧
🙂违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
🙂再次明确了你是真的不懂 1 懒厨 字427 2021-03-11 09:45:00
🙂来龙去脉,时间顺序我摆得清楚,你除了空话没可说的 3 怒发冲冠凭栏处 字619 2021-03-11 10:05:49
🙂无意介入你们之间的辩论 3 唐家山 字475 2021-03-10 21:58:48