主题：西西河又要面临分裂吗 -- 燕人

老燕用让大家都能读到好东西的角度说明了要包容不同类型的人的好处，现在我用政治利益的角度来分析一下河里面不断发生的帮派事件。

让我们从教员的话说起，“搞政治就是把自己的人搞得多多的， 把敌人搞得少少的”。 做个比较我们把对手前两年开始的政治政策又说一下，“中国人是好的，中国共产党是邪恶的”。大概2016年，王毅曾经有过一篇讲话，认为海外华人和中国越走越远，已经成为了中国的敌人。那时08 奥运还没过去10年，竟然有中国领导人忘记的海外华人当年干了什么。从哪儿以后慢慢点国内的人和海外华人的斗争一点一点的加剧，到了2020年海外华人无私的支援中国抗议物质，这种声音有小了下来。 但是各种不和谐的声音一直不断的在增长。也一直在影响到河里面。

我们回头看看对手的国家战略从时间线上来讲，是如何实施的。就拿河里人都熟悉的基佬的人口政策策略来说，1974他制定了人口策略，中国大概从1980年代开始执行了严格计划生育政策，他们在10年内诱骗中国执行了他们希望的政策。 到了本世纪初，才开始慢慢的爆出他们的目的。 现在世界的运转速度快了，从王毅的讲话到我们开始明显看到国内的人和海外华人的分裂，间隔大概在4，5年左右。

再看看，国内的人和海外华人分裂符合谁的利益，我想按河里人的平均智商应该不难得出结论吧。但是我们就是有些人不断的在干这种事，我认为这里面有激愤做事的，有智商低于平均值的，还有就是为他人利益做事的，这部分人有多少，需要大家去挖掘。就像在996和搞垮华为事件中，河里曾经掀起一股股风潮，我相信996事件中绝大多数人是为了自身利益说话，但我也相信有一部分人是卧底，华为的事，有有司的人，也有上面的一些卧底的人，还应该有直接卧底的人。 他们都是基于各自的利益出手。

话说到这儿，我们能不能回头看一看，到底谁会在分裂问题上得利？那些因为有不同意见的河友也好，监察也好，以后你们干什么能不能多考虑点利益二字？不要为了暂时的政治立场或者看法不同干些亲者痛仇者快的事，毕竟我们各自看到的东西是不完全相同的，所以得到的结论也可能是不同的，但我们只要有大的方向相同的利益，希望我们之间能够理智对话，不要用你们各自的视角去判断事物的正确以否。