主题：【原创】限制原苏联航母发展的地理因素 -- 龙骑兵

关于原苏联航母发展的文章已经很多了， 特别是关于技术限制（弹射器、舰载机…）、 决策（领导多变）等等， 结果最后是一场空，卖得卖， 拆得拆， 只剩下一个在撑门面。在下水平不高， 对此不敢再扯。不过 突然想到一点， 地理因素在其中起到什么作用？

原苏联有四个出海口：太平洋， 黑海， 波罗的海和北冰洋。 从好处上讲， 可以四处用兵， 对欧洲到亚洲都保持压力， 但从坏处上讲就比较致命了， 除了北冰洋是开放的， 其他都被限制的死死的， 在波罗的海和黑海， 再乐观的苏联人恐怕也不敢奢望在战时能突破北约的封锁跑到大西洋和地中海， 亚洲有日本和美国，也不会乐观， 更不用说自己力量分散，无法互相支援 等等一系列问题。北冰洋当然也好不到哪去， 除了潜艇还能自由一些。

扯远了， 具体到航母的问题上， 航母本身说明不了什么， 是舰载机， 确切的说是在天上的舰载机才有意义。 就算苏联可以解决所有的技术问题， 那么新的问题又来了， 一艘大约5万吨的航母， 再加上一圈屏护舰队， 你打算部署在哪？

波罗的海？长1600多公里，平均宽度190公里，面积42万平方公里， 特别是这个宽度， 是不是提供了一个靶子？

黑海？同样大约是42万平方公里， 对于一个航母特混舰队， 是不是有点太小了？ 一个简单的模型， 中心是航母， 最外圈屏护舰队距离按5公里算， 大约就是80平方公里， 航母机动的范围很有限， 如果再考虑到差不多一半的海岸线是土耳其，简直就是在别人的眼皮底下。

太平洋也好不到哪去， 象北冰洋一样， 必须考虑冬季结冰的问题， 战术使用大受限制。

那么问题就来了， 谁都不是傻瓜。咱能看出来， 苏联人当然也能看出来。军舰， 尤其是大型军舰， 不仅仅是一个武器， 往往能联系到国家的象征和威望， 它的损失往往可以严重打击军心士气（俾斯麦， 大和），是不能随便说丢就丢(更不用说建造军舰和训练人员的花费， 时间 )。对苏联人来说， 假如我辛辛苦苦弄出来一个航母，也可以说几个， 不过一开仗完全有可能会很快损失掉，或者就得缩到港里不敢出来， 那么我还弄这个干什么呢？