主题：到底何时枪毙赵立坚 -- 大胖子
虽说我卸任有一阵子了，也不知道你提到的那个帖子我有没有参与评定，不过我基本上还是认为迄今为止监察的评定总体上是靠谱的，尽管我个人跟最终结果的一致性不是很高
。
至于罚点的算法，这个监察们真的一无所知，都是老铁在后台程序里面实现的，尽量避免认为干涉。监察们做的就是一个定性评定而已。
然后关于“话糙理不糙”，可能是我的帖子表达问题，sorry。我的意思是，话糙理不糙在我做评定的时候是不做为评定依据的。哪怕我主观上认为理确实不糙，但是如果是话糙，那么作为监察的时候我还是要判违规。经历的次数多了，有时候会觉得有精分的危险
，卸任之后需要时间缓一缓，呵呵。如果一句话总结的话，在绝大多数情况下监察不做是非评定，只做行为评定。当然我也不敢把话说死，毕竟我只代表我个人，而且河规宽松，留有余地。何况这地方竟然真的有老乐那种ID出现……
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂数月前我收到了一条通宝祝福站短，某位河友 6 不如安静 字137 2021-03-21 08:00:05
🙂无辜不无辜取决于判定是否正确。 4 宏寺 字298 2021-03-21 11:57:55
🙂我看过这个帖子，没有脏话脏字，宝推和花挺多 不如安静 字45 2021-03-21 20:52:09
🙂那就奇了怪了。我个人对监察评定的总体素质还是非常肯定的
🙂关键的问题是，帖子即使违规，重罚一次是罚多少个违规点？据 不如安静 字304 2021-03-22 00:18:50
🙂具体会怎么处罚，我作为监察部知道， 桥上 字256 2021-03-22 07:01:34
🙂好吧，幸好我有关注这位已经离开了的前河友，我 7 不如安静 字1084 2021-03-22 10:32:39
🙂确实有同一帖子被判罚一次又再次被判罚的情况，我见过两次 1 普鲁托 字335 2021-03-23 09:02:33