五千年(敝帚自珍)

主题:警惕对于布林肯的轻视 -- 笑看风雨

共:💬277 🌺3015 🌵39
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你这个 “德国国内引起震动” 值得探讨一下

事实上,中欧协议一签,不仅是德国,整个欧洲舆论都是震动,或者更准确地说,反对,激烈反对。

再深入一点看,近年来几乎所有的公开议题,大西洋两岸政治、工商业圈子可能有不同观点,但是欧美新闻界保持高度一致,差异属于微乎其微。打个比方,就好像疫情,欧美的应对手法基本一致,死人也差不多,其中有差异,但是对比中国,那完全可以忽略不计。

比如中国搞货币互换协议,这属于挖美元的根子,这里欧洲的政治、工商业圈子基本乐见其成,因为这个是很好的备份,万一美国制裁欧洲,中国的系统总是多一条路。哪怕现在弱小,将来可能会茁壮。

而欧洲的新闻界,基本装聋作哑,人家根本不会讨论 “美国制裁欧洲,欧洲借助中国体系应对” 这样的话题,这属于大逆不道,要满门抄斩的。中欧协议出来之后,欧洲新闻界的应对就是 “人权” 两个字,这就相当于当年的教会,经济无关紧要,他们的立身之本是《圣经》。而《圣经》也是他们打人的大棒,谁不听就把人架在火刑柱上烧。这个绝对不是开玩笑的。

如果从中世纪的体例看,欧美的传统是国王-贵族-教会三权分立,到了今天就是行政-国会-法律三权分立,而新闻界是法律界的打手,类似于当年的宗教裁判机关。

我们跟欧洲打交道,不止是一个一个国家,整个欧洲的新闻舆论界,是超越国家的力量,跟美国的新闻界紧密相连,他们对中国不客气,打川普更加不客气。而川普也拿他们毫无办法,正如中世纪国王很难干涉教廷。

所以西方法律界、新闻界都强调 “独立”,人家是封建分封制的死忠,中国这样的郡县制,是他们的生死大敌,不共戴天。

通宝推:empire2007,方恨少,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河