主题：东方红 -- 胡里糊涂

糊涂河友引用的“https://www.guancha.cn/panyue/2021_04_03_586213.shtml”这个狗屁不通的文章我就读了一点，实在是读不下去。作者明显不是历史学专业的，事实错误很多，完全是先立观点再剪裁史料，不是出错的就是二手或者N手资料。比如：

1.“百年间，内迁的五胡约数百万人，其中，匈奴70万，羌人80万，氐人100万，鲜卑250万。西晋“八王之乱”后，北方总人口1500万，汉人只占三分之一。”

这个250万的数目估计出自朱大渭，大致是从东汉末年一直到北魏太武帝时期以五胡为代表的少数民族进入中原的人口数目，我们就不说这个估计的准确性与否。百年间累加的动态数据（500万）和一个单独年份的静态数据（1500万）作比较，而且还TM算错了数（胡人占1/3才对），这个手法深得西方文宣真传啊！

自东汉末年至隋唐之间的400余年间，由于世家大族的存在，隐户是常见而且大量存在的现象。政府的人口统计数字只能大致作为政府实际控制的自耕农数量，甚至于仅仅是丁口数目罢了（即不计入不服役不纳税的人口比如儿童、老人和女子）。

2.“当然，南朝也并非一无是处，其发明的“三省六部制”原型为之后的隋唐所吸取。”

这又是个屁话！三省六部制滥觞于两汉，起因是皇帝利用中朝架空并取代外朝权力。比如权臣霍光的职责就有“录尚书事”，这个官职名字还与两汉经学的发展相关。《晋中兴书》中说“荀勖徙中书监为尚书令。人贺之，乃发恚文：‘夺我凤皇池。卿诸人何贺我耶?”这里即是说中书监被视作当时的决策中心！

唐长孺主张隋唐史是逐步南朝化，田余庆和阎步克主张陈寅恪的理念，即隋唐帝国是北朝化的产物。史学上究竟如何，可以讨论，如此轻蔑的贬低南朝，典型的不学无术罢了！要知道五胡十六国和北魏分裂时期战事不断，保存华夏文明的唯有河西和南朝而已，由此可知这个作者毫无史学操守！