主题:讲两个故事吧。。 再加一点私货。 大家不吝赐教吧。。。。 -- 新学生
当年的g2,没有新闻明确说含义具体是什么,双方的地位分工之类的。
当时我听到这个说法,还觉得很惊讶,觉得老美这么大方。后来中国拒绝了,理由是非常不平等,要把中国固定在产业链低端,基本是美国做标准和销售,日德做技术,中国做生产。所以中国拒绝了,看美国一直的说法,这是真的,从一开始到现在,他都是这么设想的。
现在中国争的也是g2,这个g2是两个超级大国,平起平坐,平分世界。到2035年,中国GDP翻一倍多,加上人民币升值,GDP是美国的一倍半的样子吧。差不多两国各种指标都差不多分庭抗礼,基本就是g2了。
如果美国现在给出g2,那可以和平20年吧,可惜美国选择了战斗。从理智来说,美国这几年境况非常不好,迫切需要内部改革和战略收缩,不适合与中国挑起战端,尤其是川普这种打一通王八拳。
可惜的是美国现在没有内部改革的能力,也拿中国没什么办法,加上疫情,就显露出各种帝国末期的症状,一副病入膏肓、时日无多的样子,其实是大损了。如果后面没有杰出的政治家出来,以美国内部这么尖锐的矛盾,前景真的不好。
美国差不多类似苏联八十年代的样子,差一个阿富汗战争和地图头。看看我们去哪里给他找一个阿富汗战争了,我一直觉得是伊朗。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂那你去和俄罗斯打核战啰 1 达雅 字90 2021-04-05 10:40:00
🙂要以德服人。打仗,多不好。 审度 字169 2021-04-05 11:24:44
🙂不是说,而是应该有条理的分析是否核战,它们有吗?怕个屁 11 DDDgva 字0 2021-04-05 11:36:00
🙂当时的g2很不公平,不是平等的g2
🙂硬说计划经济转市场就是好就是好,结论仓促吧? 真历啊 字244 2021-04-04 19:24:37
🙂计划经济真是一言难尽啊 2 田昭明 字980 2021-04-05 09:30:18
🙂贫则计划经济,裕则多种形式 2 审度 字600 2021-04-05 11:37:13
🙂计划经济,苏联经济发展,效率还可以 1 真历啊 字434 2021-04-05 10:25:10