主题:讲两个故事吧。。 再加一点私货。 大家不吝赐教吧。。。。 -- 新学生
眼下本朝正在做的,正是打倒资产阶级法权。
张春桥的多年前的文章现在不仅依然振聋发聩,而且十分应景。
资本主义国家所谓的“自由主义”学说,尤其是那些张嘴韦伯闭嘴哈耶克的,其实是一种儒学,也就是帮统治阶级论述其合法性的学问。中国的儒家从父权出发论述中原天子统治的合法性,而自由主义带师们则从私有产权出发论证英美资本家统治世界的合法性。
英美资产阶级(如今主要是美国)的超主权体系其实是这样的:在其内部资产阶级的产权大于美国政府的行政权,在其外部由核弹和航母加持的美国政府的行政权强于其它国家政府的行政权。于是英美资产阶级在无论国内还是国外都获得了无限的自由。
出于维护其自由的目的,英美资产阶级不能容忍任何国家的政府拥有及格线以上的行政能力,因为那样意味着其作为统治阶级之权力的缩小。如果有人想提高本国政府能力,那就是“以下犯上”,“大逆不道”,是“你也配姓赵”,是“通往奴役之路”。因此美帝在全世界推行的就是这样一种资本超越政权奴役人民的弱主权政治体系。
这种“自由主义”不仅和本朝的制度格格不入,也和世界人民的利益相悖。因为本朝的宗旨是政党代表人民执政,因而高于资产阶级的产权,代表着强主权的制度。这样的强主权制度已经证明可以更有效地保护人权,提高人民的生活水平。而美帝则依然在损天下以奉华尔街,阻碍着全世界的经济科技发展。眼下美帝覆灭在即,在其完蛋之后,我朝要建立的自然也是这样的强主权体系,这样的体系可以促进全世界蛮荒地区的开发,让所有人类进入工业时代,并且有足够的力量给资本加税给人民提高福利,让全世界生活水平达到北欧的标准。那无疑就是实现社会主义了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂没有一个铁板一块的中国 1 达雅 字851 2021-04-04 10:02:16
🙂误判个毛线 10 范进中举 字305 2021-04-06 02:58:54
🙂思考的人还是很多的 2 田昭明 字388 2021-04-05 09:56:50
🙂本朝走的就是社会主义道路
🙂你把当代中国想象得太好了 达雅 字0 2021-04-05 10:14:44
🙂任何一个合格的中国领导人 5 唐家山 字130 2021-04-04 21:09:03
🙂他看走眼的多了,何其多也 12 DDDgva 字0 2021-04-05 02:25:48
🙂那也不一定 达雅 字196 2021-04-04 21:44:36