主题:气候变化十几年的从业者来告诉博主的局限性 -- 马灯
共:💬16 🌺272
中国决策层从来都觉得气候变化、碳中和、碳峰值是个自然问题。这是个发展问题,更要用发展的眼光看这个问题。
气候变化于中美关系,是个破局点。就像二战后,留着香港作为大陆和西方世界的沟通渠道一样。现在中美能勾兑的,也只剩气候变化了。而且中国在这个事情上有主动权,牌面比美国好很多。
气候变化于中欧关系,是个强纽带。德法热衷气候变化,但由于实际的碳排放量以及经济体量太小,自唱自说没意思,所以需要和中国配合。
气候变化于人类共同体,中国作为发展中国家率先承诺碳中和,道义上的制高点占的稳稳的。
关键的关键是,现在中国的可再生能源从技术到发电成本,真的是全球独步。这一手好牌,不打是傻。
最后说一下,我如上说不是因为屁股坐哪边,我已经离开气候变化行业了。
通宝推:寒冷未必在冬天,秦波仁者,潜水发贴行不行,梓童,白玉老虎,东川西川,qianji,呦唔,武仙,一着,
作者 对本帖的 补充(1)
中国决策层从来不(之前写成了“都”)觉得气候变化、碳中和、碳峰值是个自然(科学)问题。
- 相关回复 上下关系8
🙂气候变化十几年的从业者来告诉博主的局限性
🙂更新一下,中美应对气候危机联合声明 18 马灯 字1971 2021-04-18 06:28:44
🙂没想到这个回复被铁大拎出来作为单独的帖子了,先改正个笔误 5 马灯 字129 2021-04-17 04:25:18
🙂中国如此热衷于参与碳排放限制 14 海的故乡 字283 2021-04-16 20:25:04
🙂谢谢回复。这么想太局气啦 20 马灯 字237 2021-04-17 04:28:49
🙂同意 4 达萨 字252 2021-04-18 22:11:22
🙂你这个说法倒是合理,问题是第三世界真不管了? 真历啊 字221 2021-04-16 20:37:12
🙂您可以自己读一读中国政府的相关通告和政策,别看那些 31 马灯 字1164 2021-04-17 04:22:14