主题：【商榷】华的你办事我放心是不是明显的矫诏？ -- 真历啊

那是好得不能再好了。

在解放前，领导人的警卫员是有权枪毙领导的啊，汪东兴是不是这样的警卫员，继续看。

我们都知道，汪东兴上位是接了杨尚昆，因为杨尚昆的诸多问题，总之窃听器问题是个大问题，等等等。

也就是说中央不信任毛主席嘛，重要的节点是这事发生在文革前的1965年，为了骂文革，很多说法都把1965年，甚至1964年说成是文革，如果以文革五人小组来说确实是在1964年，这个不提了。

其实现在大部分公认的看法还是1966年的516会议。

也就是说这是之前的中央选择的中办主任，不是毛自己的意思，当然，文革开始他很老实，这也并不意味着他的忠诚。

因为我个人有一个推测，是周总理控制了一定的范围，说是毛主席不允许江青见他，汪东兴处于什么位置呢？

当然杀死毛主席这事是不能干的，牵扯太大。

毛主席是刘周一起树立的光辉榜样，也是为了架空他所做的舆论准备，但是也正因为如此，所以才不能轻易触碰。这要看周总理的精彩操作了。

所以汪东兴忠诚于毛主席么？那么如何解释他协助抓四人呢？这事完全的不合理，这也能够说明，他是根本不忠诚和倾向于毛主席的，因为抓捕江青，在道德上危害是极大的，这被今天的官方给故意削弱了。

毛主席确实对邓恶劣，但是也没有把邓如何，可是邓集团却抓了四人，主要是江，毛远新，否定了毛主席的文革，这不是很有意思的事情吗？

毛刻意选择一个反对自己的接班人？这个从道理上，逻辑上，说不通啊，只能说毛无力抵挡啊，又不开杀戒。就算是开除党籍，也是一样的安全啊，四人会意图害死邓呢？开玩笑，在政治上，四人还占据点小优势，凭什么搞死他啊。他们也不是这么狠的人啊，听毛主席的啊。

曲解这些，大家很带劲啊，为什么不从另外一个角度看呢？周安排的啊。

汪东兴参与、同意抓四人，这事板上钉钉说明他是叛徒，他们的操作也更具阴谋，不像四人的来往，监视四人的力量始终在周叶剑英他们手里啊。

原来还有康老支持他们反击，对抗，可是康老逝世了啊。

华国锋抓江青，利令智昏！丢人现眼。