主题：一句“纯属扯鸡巴蛋”得花得宝，还是让我有些诧异。。。 -- 起于青萍之末

看了河里的这篇邓小平究竟改革了什么?，跟了一个贴子：

不过，我这句粗口也不是随意说的，“邓小平究竟改革了什么?”的立论基本是借“改革”打嚓胡侃。声称：

要说清楚邓的改革是什么，其实就是要明了他当时面临的最大问题是什么。其实陈邓和华国锋当时都面临一个最大问题，就是毛泽东之后，由于非正常政权更替，当政者都要证明自己的合法性，改革这个大筐里装什么？不同的人放不同的东西：华国锋放的是“尊王襄夷”，号称是尊毛泽东的指示抓了王张江姚，而邓的“改革“则是”反王襄夷“。

所以说：邓的改革就是非毛，这从邓自己的论述里可以清楚看出来，邓的改革宣言是：解放思想，实事求是，团结一致向前看。”解放思想“四个字是邓特意加的，他说，不解放思想，不把毛泽东搞错的事情改过来，不否定文革，我们重新出来工作说不通嘛。不非毛，拿下华国锋、汪东兴、吴德 、纪登奎也说不通嘛。

当然，大牙说邓是很维护毛泽东的，搞了”四项基本原则“和”三七开“嘛，其实邓搞”四项基本原则“不是爱护毛和爱护社会主义，而同样是执政权合法性的需要，这个问题邓说得很清楚：彻底否定毛泽东，广大工人阶级不答应，广大贫下中农不答应、广大革命干部不会答应。当然他的执政合法性也没有了，所以说“六朝何事？只成门户私计。“

至于那篇”邓小平究竟改革了什么?“的论据就更是一塌糊涂：

小岗村一开始就是瞎话，不是最后结果不好，而是从来就没有好过，盖血手印是假的，增产也是假的，为了证明包产到户有效，最后只能合村并屯，增加总面积和总产量来造假，这跟陈胜为了挑事，编个”大楚兴，陈胜王“的段子没什么区别。

高层是根据马恩著作描述争论过雇工多少会产生剥削，可跟傻子瓜子有个屁关系，傻子瓜子的问题是以次冲好被抓了现行，办不办他的问题，邓以两害相权取其轻为由头放了他一马而已。

至于说“支撑今日中国经济的大部分支柱企业都是邓在时建立的”，简直太搞笑了，好像又看到了，邓政委参加八七会议、纪录遵义会议，指挥淮海大战的段子了，哈哈哈哈，这个问题有个简单的办法，大家可以去中国股市上去数数有多少家核心企业是前三十年建的？这么一数，说不定对“大跃进”都要重新认识一下了。

嗯，那什么解释：改革后，中国经济自由化思潮呢？其实，这只是非毛化的一个结果，而不是改革的目标，很多东西邓也没有想到的，不然怎么叫“摸石头过河”呢？

哈哈哈哈。