主题：从围棋类比下中美斗法 -- 田昭明

不重。

一般认为，零流动资金，是资金运用成本最高的。美元及其他外汇，道理上对中国的用途有两个：偿还外债和从海外购买物资，道理上正常运行的情况下，零外储是最好的。当然理想只是理想。

目前来说，中国拿着外汇，从欧美买不到想买的，这个是一个多人认同的说法，当然有人有异议，比如川大统领。那么外汇如果仅限于使用于欧美作贸易和投资，相当于黄卫东博士说的白送给人。同时由于中国对欧美贸易总体上长期顺差，外汇量会越来越大，就算中国愿意跪下来，经常项目赚的钱，通过资本项目送给欧美，总体上外汇对冲为零，没实质性外汇储备，但是长期物资出差，必然会导致国内输入性通涨。换个话说，如果外汇不能有效购买，说废纸都不对，说是毒药都可以。那么自然就得向欧美之外，买实物。从这个角度看，一路一带投出去的钱，控制好尺度的前题下，一点都不重。

不怕。

首先，投资搞基建，是必然的。物资自己不会钱一给，就跳到碗里来。矿要挖树要砍油要抽粮要种，要储蓄，要运输，要信息交流。所以要想富，先修路。

第二，搞基建是最好的夯实和所在国上下左右关系的好方法。如你所言，投资大，周期长，统筹复杂，安全要求高。所以基建不会乱搞，搞之前肯定先勾兑，搞的过程更是要协调，要分肥，要人员雇佣和培训。运营后要维护，同样要协调分肥雇佣培训。没有比搞基建更能光明正的跟不同阶层不同地域的人长期打交道的理由了。共同战斗工作生活，是产生牢固的友谊的好方法。

第三，基建谁都看得见，谁都能用，谁都受益，偏偏破坏容易建设难。一般有点正常思维的，无论谁控制，都不会该意破坏；有点上进心的，都不会赖帐——还好维修维护扩建的呢，有好基建，更能赚钱。

第四，真的碰到烂摊子，比如卡大佐就坚决赖帐。没所谓，本来就是没用的东西，先放着呗。收拾烂摊子时再收也不迟。就算啥也没了，也没所谓。当然，这里还是有尺度问题比例问题风控问题。做生意零风险，比美国佬零伤亡还不靠谱。

算帐

比如投资50000亿给伊朗搞基建，真金白银拿出去，通过各种设计施工卖材料，又真金白银的拿回一部部，实际支出没那么多，只不过左手交右手。

智慧

热衷赚快钱的，千年丧家犬。热衷刨地的，历史屹立。

一带一路，是堂堂之阵，皇皇之师，是无忧劫。欧美要破其实也很简单：变成跟中国一样。