主题：调侃一下印度教的轮回观和不平衡游戏 -- 田昭明

今天看新闻，印度首都封城，又有无数的穷人要走路回乡下了，路上不知道又要死多少人。

印度人的忍耐性真是惊人，不会造反，只会逆来顺受的去死，做梦下辈子作高种姓再去鱼肉别人，欺负像他这辈子一样的底层可怜人。

原来一直看不懂，都快死了还不反抗一下？跳出来想想，是印度教这种轮回为主的人生观在起作用吧。轮回观确实很消极，人生全靠抽，就像玩一个非常不平衡的游戏，全靠建账号时抽中一个赢家模板，没抽中就敷衍的忍耐一会儿，然后删号重抽。抽中了就是人生赢家，各种装逼打脸，欺负穷人，就是爽文主角。抽不中就心不在焉的各种忍耐，积攒欧气。

从这个角度看，印度就是一亿个成功的账号正在肆意地发泄，13亿个倒霉账号等着重抽，和1亿人13亿牲口没啥区别，这就是背后的理论支撑吧。

从整个系统来看，只有一亿属于人口，还有部分人是来发泄报复的，只有半亿在起正面作用。那13亿就真的只发挥了牲口的作用，像一只羊一只猪就长点肉，发挥的价值非常低。整个系统的效率太低了，只发挥出了1/28，难怪印度发展不好。

从系统逻辑来看，大家愿意受苦等着轮回抽奖，逻辑是系统设置严重不平衡，赢家模板和输家模板相差悬殊，而且不能人为跨越。不能跨越，不能反抗，只能抽奖，这就是种姓制度吧。印度教和种姓制度都是吠陀时代的雅利安人建立的，是为了统治广大的印度土著的，确实很牛逼，到了现在印度教还在大兴，还在搞印度教民族主义，设计的真好。

不管怎么说，这个系统确实在稳定的运行，就是效率太低了，只能发挥1/28的潜力，整个系统注定没啥前途。但那一亿玩家是真爽，人生不就图个装逼打脸吗？

对比中国，中国老早就没有奴隶制和农奴制了，从“士”的崛起，世袭贵族也基本没有了。也就是说，大家的起点模板没有本质的差别，没有不能跨越的障碍，这个游戏基本就是平衡性的了。当然隐性差距一直都在，比如家产继承和教育。这样，绝大多数人口的潜力可以发挥出来，每个玩家都很有积极性，可以耐心的用一代人或几代人的努力，完成阶层跨越，让自己和下一代从普通模板变成高级模板，这就是努力奋斗的动力吧，儒家叫修身齐家治国和光宗耀祖泽被子孙。

中国也一直尽力去保持这个跨越阶层的渠道存在，科举制和军功制等。而且一旦王朝后期的阶层固化，平衡性破坏，就会有人喊出王侯将相宁有种乎，把整个系统重置成平衡游戏，大家重新玩。到了共产党，更是绝对平均化的强制重置了一次，清除了各种隐性限制。到今天阶层又开始明显分化了，不得不说是部分人先富的问题，差距太大了，本来可以控制的更好些。至少知识致富和产业致富是可接受的，房地产致富，挖矿致富和拆迁致富等都应该控制得更好些。