五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】毛扶持一个完全反对自己的邓,这是什么逻辑呢? -- 真历啊

共:💬187 🌺815 🌵40
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 集体化是共产主义的标准做法

核心在于是否保留私有产权。

共产主义消灭私有制之后一样会推动社会化大生产。此时要面对劳动积极性的问题。毛是通过阶级斗争来解决这个问题。语录:狠斗私字一闪念。

而周刘邓是通过经济刺激来解决这个问题。方法是奖金,绩效。辅以人民当家作主的思想教育。

经济刺激也无效的时候,邓说我们还处于社会主义初级阶段,没必要一步走入共产主义经济。所以继续保留私有经济。这叫承包单干。

这里带来一个问题,注意当时经济问题都会上升到政治问题。这个问题就是通过阶级斗争去提高人民生产性是否有效。

而大跃进表面问题是高指标。深层问题是当时西方国家在快速发展,整个世界正在趋向于和平竞赛。而第一个五年计划后中国发展速度却有下降趋势,但同时日本发展速度更快。那又带来新的问题,就是为什么阶级斗争不能带来更高的发展速度。

毛认为经济发展速度不够快是因为阶级斗争做的不够。而刘邓则认为则是因为过快进入共产主义。毛不能接受阶级斗争无效的解释。也不能接受集体化散伙,从共产主义退回社会主义的解释。所以这是他们的分歧所在。

这叫我说的政治挂帅而非经济挂帅。应该再说的准确一点,是以阶级斗争为纲。

你这个政治为经济保驾护航是妥妥的右派言论。政治是帅,而不是保镖。所以我说你的观点是邓化了,批邓就是说卫星上天,红旗落地。因为邓管理下经济搞的越好,越证明阶级斗争无效。这就叫红旗没了。

然后我劝你,提出主张的时候,要思考一下,为什么现实并不一样。

说一大堆道理容易,我也不来和你争论。但是要做成一件事很难。要务实而不是务虚。不要为辩而辩。毫无意义。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河