主题：【原创】美国名校的录取标准 -- 孟词宗

又到一年毕业季，微信圈子里从几个月前就充斥了朋友们的各种报喜。当然，这种报喜大都是说孩子考上了英美的名校，有几位加拿大的朋友晒孩子考上多大的，当然没人嘲讽他们，但明显可以看出有鄙视链的存在。

说起来，多大的世界排名并不低，2021 U.S. News世界大学排名第17名。问题是国人天然认为英美名校高于其他国家的名校。这很好理解，毕竟英国是前世界霸主，美国是现任世界霸主。加拿大在很多国人和美国人眼里就是英国前殖民地和美国的第51个州。一个州里的顶尖大学，怎比的上帝国几个经济中心圈的名校呢？

所以有位老兄说他家小孩被多大录取了，但最后还是选择去布朗大学。唯一的理由就是布朗大学是藤校。

当然，藤校毕竟不多，像范登堡大学，圣母大学这种也凑合。

不论孩子上什么学校，大家都要恭喜一番。作为恭喜的标准流程，自然还要请教孩子成功的秘诀。大家公布的秘诀大同小异，总结起来无非就是怎样鸡娃。从孩子从小参加各种班，各种课外活动，到投资孩子专攻冷门体育项目成为体育特长生等等。当然，所有人的成绩都是顶尖的。上美国学校的，SAT 不到 1500 分以上都不好意思出来见人。

问题在于同人不同命。好几位朋友的小孩申请了一堆名校，但最终只落了几个美国排名30左右的公立学校。和其他上了Ivy Plus 的孩子们相比，这些孩子的学校成绩更好，SAT 更高，各种课外活动一点不少，各种奖项也不少，甚至有几个还拿过国际级别的奖项。

那么为啥别人的孩子能上藤校，这些孩子反而被拒了呢？

微信群讨论的结果无非是细分孩子们拿了哪些奖，奖管不管用，申请的时候是不是报了太热门的学校和专业等等。

然而这些理由都很勉强。认真比较下来，真正的区别就是这些孩子的家庭背景。不是说这些孩子家里穷。这些孩子的家庭年收入普遍超过了六位数，大致在12万到18万美元之间。这在美国已经是中位收入的2到3倍，妥妥的中产阶级了。这类家庭除了有平均280 多平米的大宅，至少两到三辆车，车里至少一辆日系豪华车，一般每年还能全家去世界任何地方度假两星期。

但是，这个收入是不够读 Ivy Plus 的。

Ivy Plus 的学费平均在7到8万美元一年。对于年收入12到18万家庭来说，等于税前近一半的工资要拿来付学费。当然，如果能让孩子们上 Ivy Plus，中国的家长们砸锅卖铁都会把学费凑出来的。问题是，Ivy Plus 学校不认为家长们会砸锅卖铁付学费。对照微信圈里上Ivy Plus 的孩子的家庭收入，最低的一位年收入23万美元。也就是说，Ivy Plus 学校觉得学费占税前收入的三分之一才是合理的。

也有几位是没工作的。但人家在美国的存款多，属于祖上有钱的。Ivy Plus 学校是要看你的税表的。从你交了多少存款税，很容易就能反推你有多少存款。国内考生的情况又不同。国内现在房价高企。随便搞个房产证明就能证明身价几百万甚至上千万美元了。自然在学校眼里是属于付得起学费的。

有几位年收入12到18万的说了，他们在国内也有房子啊。可惜的是这几位大概从来都没把自己在国内的房子写在美国税表上，所以人学校不认。

微信圈的样本毕竟太小，于是放狗搜了一下。纽约时报做了个统计网页Economic diversity and student outcome。这个网页是提供给家长们申请学校参考的。可以很方便的查到各个学校的学生家庭收入分布。下面摘要几个Ivy Plus学校：

普林斯顿:

耶鲁：

芝加哥大学：

布朗大学：

其他学校的情况不一一摘录，大家有兴趣可以自己查询。从上面几个学校的情况来看，三所藤校60%左右的学生的家庭收入都是 top 10%。70% 在 top 20%。 芝加哥大学好一点，只有44% 和 58%。

美国 top 10% 家庭收入是至少 20万美元, top 20% 家庭收入是至少16万左右（ The U.S. Income Distribution: Trends and Issue）

对于年收入12到18万的家庭来说，正好是在门槛上和门槛以外。

另外，三所藤校中，超级富豪（0.1%）子弟占了3.1%到4.7%，富豪（1%）子弟占了17%到19%，富家（5%）子弟占了44%到47% 。

所以，不是孩子不努力，不是鸡娃得不够，隐藏在名校冠冕堂皇的录取标准背后的不过是冷冰冰的财产多少和社会地位。参加多少个课外班也顶不上一张税表或财产证明有用。

有人大概要举出自己收入很低但孩子仍然进了名校的例子。这的确是事实。毕竟还有30%左右的学生家庭收入是不到 Top 20% 的嘛。但这些学生要么学习成绩比其他人更加优秀，于是得到奖学金。要么就是美国为了平衡阶级而给的加分。

所谓的平衡阶级就是人为给出底层一个上升通道。对于底层的聪明人士，让他们进入名校，以后可以上升为中产阶级。那么就有效的去除了底层的不稳定因素。否则聪明人在底层不得出路是要造反的。

而已经上升到中产，却还没有足够的钱财和社会地位的时候，排名不错的公立大学（所谓的 Selective Schools）就是他们的归宿了。像芝加哥大学虽然排名很好，算是 Ivy Plus 的一员了，但培养的仍主要是高级管家和打工者。

美国的教育是分为精英和屁民教育。这从义务教育就开始了。例如私立中学和富人区的中学教的东西，普通公立学校基本不教。私立中学和富人区的中学会教学生各种国际知识并要求学生加以分析。普通中学付之阙如。

这种区分到了大学依然存在。

中国的科举制度至少是分数面前人人平等。鸡娃如果真的努力了，还是有机会的。那种搞美国所谓素质教育的，搞什么学习班之类的，其实是加剧了马太效应。毕竟这个活动哪个补习班的背后都是要真金白银投入的。但搞到后来，也就是和美国一样。孩子的努力顶不上父母的收入地位。或者说，鸡娃不如鸡父母。而美国平衡阶级的最终则是继续剥夺中产下层的上升通道。也就是说，从下层上升到中层可以，但向爬到上层就要看财产地位。

中国人老以为美国也是科举制度。其实人家一直是掩盖得很好的九品中正制罢了。拿科举制度来套九品中正制，自然就闹出前两年跟着川总无脑取消AA制了。

所以如果要想让孩子爬藤，还是自己先爬进 top 10% 才有基本保底吧。