主题：碎片与记录之一，开场白。 -- 冻雨

不要怪刁民多。

照文中的逻辑，前三十年积累的时候，为啥没有”精英俘获”的问题？为啥没有农村的基层精英少缴或不缴？难道前三十年没有农村基层精英？

不就是基层垮掉，民主制被破坏么？到现在，基层非精英有没有强有力的渠道保证他们的利益？说句不好听的，基层治理就是一个养猪模式。群众参与进来了没？治理基层而不让群众参与，甚至搞什么乡贤模式，出问题就是活该了。

还有个成本问题。河里大牛能不能告诉我前三十年有没有基层官员累死的？我知道扶贫是有被累死的。我看扶贫累死固然崇高，可惜他们是错误施政方式的牺牲品。扶贫而不能调动贫困户本身积极性，扶了也是失败的。

----------------------割一下--------------------

这是教员也没解决的问题：政府就是要把自己的官格摆出来，私心大于公心。七天河友一直叨叨的，中国权最大。我认为这是事实。这个实际没有改变，基层治理的难度不会降低。今上搞的一系列的动作，打通了一些从上而下的通道，但是从下而上，就是从群众到干部，从基层干部到中高层，没有太大的改善。你能想象武汉封城这么个大动作，居然要市长当着全国人民的面甩锅来推进，居然要今上把锅背起来才能让官僚系统动起来？

照这个状态，你说你要武据印度，解放台湾。键政局或许有底气，别的人倒真不见得。

我对今上认知：一条腿的改革，官越改越强，民越改越弱。