主题:碎片与记录之一,开场白。 -- 冻雨
前一点你说的没错,80初,国家对于农村农民,是有一定支持的。
后来,随着改开深入,就变成了不断甩包袱的过程,先是对农民甩包袱,后是对城市工人甩包袱。当年“碎片与记录”河友的评价,改开史就是政府对民众不断甩包袱的历史,这头巨人犹如高山滑雪一样,不断甩脱身上的各种累赘,轻装上阵,越滑越快,直到接近于裸奔。
TG那个时段,差不多从工农的先锋队,蜕变成了统治阶级。
扶贫,是党和政府重新拾起对底层民众的责任和义务,让他们免于赤贫,能吃饱能看病,下一代能接受基本教育,斩断贫困的代际传递。这是政府本来应该尽的责任,这点你说的没错。
但是扶贫的意义依旧巨大,这是一项伟大的事业。特别是,除了失去劳动能力的,其他扶贫基本都是提供劳动机会,让贫困群众通过劳动,获得财富。劳动本身会贫困群众获得社会联系(劳动关系本来就是社会关系最重要的一元),通过劳动获取报酬,通过劳动获得尊严。
这和西方喂猪式的撒钱,是有本质区别的。全球也没有几个政权,能做到TG这个地步。
另外,整个扶贫体系,从上层的主官,到基层官员,国企员工等等,为扶贫工作做出了巨大的牺牲和努力,他们面对的困难和经历的磨难,也是非常值得尊敬的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂架空设想好了 3 树袋熊毛毛熊 字1248 2021-09-21 08:47:14
🙂你说的这个尖锐矛盾,不是扶贫范畴,而是剥夺者被剥夺 潜望镜 字229 2021-09-21 10:30:38
🙂所以 2 树袋熊毛毛熊 字966 2021-09-21 11:03:09
🙂从你的贴子学到过不少东西,对扶贫的看法,我不认可。
🙂各人经历不同,观点自然不会完全一样。我也是因为去年开始做 14 七天 字5109 2021-05-03 21:10:38
🙂简单答复一下,人的经历和环境会影响看法,观点不同很正常。 13 冻雨 字2498 2021-05-04 05:34:38
🙂这种试图解决根源的模式是合理的 真历啊 字45 2021-05-04 05:58:09
🙂说毛时代无法支撑基础保障体系,这里面有两个错误的基础 4 真历啊 字753 2021-05-03 21:42:58