主题：投票你是否支持台积电在南京扩产每月4万片28nm的芯片 -- 清徽

https://news.sina.com.cn/c/2021-04-22/doc-ikmyaawc1265305.shtml

台积电计划在南京厂建置月产4万片的28nm产能，预计新产能于2022年下半年开始逐步开出，2023年中将达到月产4万片规模。

台积电表示，南京厂原有2万片16nm产能，利用南京厂现有厂房扩产，是提供全球客户急需的28nm产能最快速的方法。

对于台积电在南京扩产，不选择扩大16nm的产能，也不选择扩大更先进的产能，而是选择大陆厂商已经能生产的28nm。大伙是支持还是反对？

我个人是持反对态度，理由如下

中芯的官网中已经说了28nm是他们掌握的成熟逻辑技术

http://smics.com/site/technology

中芯已经在深圳扩产，这是中芯未来的重要收入来源。

http://news.cps.com.cn/article/202104/939530.html

3月18日，中芯国际称，公司与深圳市人民政府签订合作框架协议，中芯国际和深圳政府(透过深圳重投集团)(其中包括)拟以建议出资的方式经由中芯深圳进行项目发展和营运。

　　据悉，依照计划，中芯深圳将开展项目的发展和营运，重点生产28纳米及以上的集成电路和提供技术服务，旨在实现最终每月约4万片12寸晶圆的产能。

　　中芯国际预期将于2022年开始生产。待最终协议签订后，项目的新投资额估计为23.5亿美元。预期于建议出资完成后，中芯深圳将由该公司和深圳重投集团分别拥有约55%和不超过23%的权益。据此估算，深圳国资在此项目上至少将投资5.4亿美元。

也许会有人认为，现在28纳米的芯片缺口很大，就算台积电的生产线在南京投产，也不会影响中芯的收入。

事实上并非如此，台积电的董事长早就指出了，现在的28纳米产能缺口，只是暂时性的。

https://cj.sina.com.cn/articles/view/5115326071/130e5ae7702001basz

本周，在谈到全球芯片产能短缺时，台积电董事长刘德音表示，之所以形成这样的局面，主要有三大原因：一是新冠肺炎疫情造成生产链的衔接不顺利；二是美中贸易争端造成供应链及市占率的变化和不确定性；三是疫情加速了数字化转型。

刘德音表示，随着疫情得到控制，生产链短暂中断的情况会获得改善，但数字化转型不会停止。刘德音认为，总体来看，全球芯片的整体产能仍大于需求，像现在产能很短缺的28nm，全球产能仍大于实际需求，只是因为新冠肺炎疫情或美中贸易纷争而造成供给吃紧。

台积电在28纳米的技术上，要胜过中芯，如果让台积电在南京扩产28纳米，那么等到这个暂时性的产能短缺消失后，中芯必然要吃亏。

https://news.ifeng.com/c/85ZsafXOFcR

2021流动性拐点，短期内无法缓解芯片荒，但可能给造芯运动带来巨大的投资风险。从造车盛宴到造芯运动可能引发两极化结局：个别巨头抢占新的技术赛道，在电池技术、无人驾驶、芯片制造领域获得巨大成功；而大多数跟风者，无法突破技术瓶颈，导致投产巨亏，公司破产，产能过剩，“芯片荒”可能演变为“芯片剩”。

也有人指出，台积电就算不在南京扩产，也可以去东南亚扩产啊！或者到中国大陆以外的其他什么地方扩产，生产出来的产品，照样能与中芯竞争

台积电做不到这一点

首先，台积电不可能在台湾地区扩大产能，因为台湾地区缺水缺电非常严重。

其次，台积电不可能在北美、欧洲地区、日本扩大产能，因为那里的生产成本太高

https://finance.sina.com.cn/tech/2021-02-24/doc-ikftpnny9415981.shtml

目前台积电的工厂还没动工，还在获取报价的阶段，但是成本与台湾建厂已经高得吓人，光是基础建设费用就要6倍多，因为美国工人的用工成本高出三成，而且生产效率低下。

　　除了建设成本之外，台积电的5nm工厂还有其他考验，有法律规定不同导致的额外成本，还有就是半导体供应链的配合。

　　此前台积电提到已经要求合作伙伴、供应商一同前往美国建厂，但此事还有相当大的风险，原料的库存、运输物流体系也不完善，配套厂商现在陷入了两难之中。

欧洲地区、日本的人工成本也许会比北美便宜一些，但是别忘记了欧洲、日本本身的电能就很贵，芯片制造是耗电大户。

在东南亚、南亚、拉丁美洲、中东、非洲等地方设厂，扩大产能的可能性也不高，不要说那些地方的政局动荡，光说水、电的供应，就很缺乏。

那么还有一个选择就是台积电去韩国设厂扩张产能，但是韩国也有三星，韩国是不会容许台积电与韩国自身的芯片竞争的