主题:小人物:巴勒斯坦出租司机 -- 宝特勤
哈哈,其实我们何尝又不是想这么干?
在冷战后期,我们不也是如此。
在中苏论战中,朝鲜接受了大量苏援,但是,也没有选边站,骂朝修,也只是特定历史时期,而不是文革前。
并没有一直以来。
甚至,1979年,在经互会观察员国,接受大量苏援基础上,朝鲜仍然抵制住了苏联压力,成为唯一公开支持中国的国家,红高已经被干了,不是国家了。
相比较,在朝鲜问题上,我们表现的极为猥琐和软弱,网上大量骂朝鲜不听美国话的中国人,所以,在这个辱骂的过程中,朝鲜仍然选择比中国大的多的纪念活动尤其可贵和讽刺。
比如,志愿军入朝作战五十周年,比较一下中朝的区别,尤其是可笑,但是,这被网上国人辱骂为想要援助。
实际上,至今中国还没有表态啊,太明显了!我认为这将会是一个指标,衡量的指标。
同时,朝鲜也并没有变化。
我个人体会,这应该是抗联友谊同历史千年传承的结果,有人说金日成也是传统朝鲜两班中级贵族之后,可能也有一些道理。
否则这种在利益之下的国际准则基础话语体系下,朝鲜的这种执着的纪念活动实在不是国际利益关系可以解决的。
朝鲜在经互会体系下获得廉价重油,石油,原材料。
顺畅的进出口,生活当然滋润。
由此朝鲜的城市化率是六成,农村也是农场居多。
所以,所谓计划经济导致经济落后,收入低简直就是历史玩笑。
是苏联的解体,美国的制裁,才导致朝鲜经济崩溃的。
本来通过煤矿工业,朝鲜也不至于电力能源短缺,因为重油被美国忽悠,失去了重油,朝鲜工业才一下子崩溃的。
由此,才发动工人,城市人下乡种地,这效果当然很糟糕。
如果当年,有一半重油工业,一半煤矿工业,朝鲜也不至于电力短缺。经济混乱。
同时,由于受到了美国1994年共同核框架协议的政治欺骗,朝鲜正好处在维尼纶升级换代期。这个也是朝鲜工业出现巨大波动的根源。
之后当然是没有继续升级了。
还有柳京饭店的盲目上马,等等吧。
这点和罗马尼亚齐奥塞斯库几乎一样。
不同的是罗马尼亚接受了欧美外债支持,朝鲜则相对冷静。
我个人判断,直到今天,朝鲜确实有事大主义倾向,但是要求更加独立自主,比网上那些骂朝鲜的,期望的,确实少得多。
这个事也可以通过抗美援朝中朝军事指挥权之争来观察。
都是个度的分歧的问题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂从七四年主席提出三个世界划分理论 3 袁大头 字384 2021-05-15 23:02:57
🙂应该不会吧,好像是周总理变化快了 1 真历啊 字199 2021-05-16 18:09:00
🙂你是没看当年的参考消息 6 袁大头 字1509 2021-05-16 20:17:12
🙂今天我们指责朝鲜当年是左右逢源
🙂是啊?好多不知道,收藏之,文革初期后中朝升温了 5 真历啊 字3685 2021-05-16 21:23:05
🙂我说的朝人民革命军是东北朝鲜人和半岛朝鲜人同 6 真历啊 字1688 2021-05-16 22:18:51
🙂这个认识也是正确的 17 朴石 字989 2021-05-15 17:44:06
🙂中国已经不是社会主义国家了,中国现在是资本主义国家 7 mutong 字332 2021-05-21 07:07:44