主题：老实说，我们是不是被很多的突破忽悠得过了 -- jent
共:💬207 🌺1894 🌵21
[URL=https://user.guancha.cn/main/content?id=514533&s=fwzxhfbt]中国芯片研发历史经验与教训[/UR之L]
他这个文章，我觉得还是围着台积电南京厂吧。这段时间反方似乎消失了，反反方依然不断有新角度。
具体技术细节，我外行，没资格。
陈经同志的行文逻辑，割裂了工业之间的联系，这是我看完文章的感受。所谓的先进技术，无非建立在广泛的所谓非先进技术上，以90年代的产业情况，来描述现在的产业情况，有刻舟求剑之嫌。
其2
2. 有的研发目标自搞一套，没有加入国际工业体系。自己搞一套是没有出路的，会各种卡住。研发成就是让外国产品开放降价，和很多中国政府体系的研发一样。如王阳元院士搞了熊猫自主EDA工具，西方就让cadence、synopsis、mentor进中国了。
究竟是支持国内开搞还是不开搞呢？其10
11. 这种特性的产业只有芯片业一个，在改开后因为没有融入被迅速甩开。所谓独立自主研发的逻辑完全无法应对，这是全新的领域，芯片业深入纳米世界，是一个事先没有人知道的极多企业共同创造的技术奇迹。技术上来说，90年代以来，只有这个是真正的不可思议的奇迹。
，是什么意思？是否有意无意的无视了人家不跟我们搞？而不是我们不想融。- 相关回复 上下关系8
🙂美国走的路就是唯一正确的路，别的路都走不通 12 贼不走空 字518 2021-05-17 20:09:42
🙂我应该加一条 2 南寒 字186 2021-05-17 18:58:42
🙂如果没有一点思路你以为刘鹤主持了一个头脑风暴会议么 5 贼不走空 字316 2021-05-17 10:23:36
🙂刚在观察者网看到陈经同志的文章
🙂这篇文字和前面回复楼主的文字一起看比较好 39 葡萄 字1961 2021-05-17 16:47:15
🙂2. 64 葡萄 字6316 2021-05-17 18:19:28
🙂不好意思，回错了地方。。。几点商榷 4 qq97 字82 2021-05-20 11:52:32
🙂写简本就要避免不必要的误解 26 葡萄 字1689 2021-05-20 15:20:12