主题：老实说，我们是不是被很多的突破忽悠得过了 -- jent

科学只取决于人类对自然的观测能力。

牛顿定律之所以能够提出，是因为之前人类已经观察天体运动上千年。而牛顿定律和万有引力定律提供了最好的解释。而

欧姆定律、麦克斯韦定律能发现，前提是从法拉第开始人类积累了电池、电阻、线圈等电路基本元件，能看到电磁学的各种现象。然后才能通过计算选择合适的数学公式。

狭义相对论之所以能够出现，是因为光速不变原理得到了实验证实。没有这个实验的话麦克斯韦方程也会被推翻。

至于宇宙大爆炸，是因为新型的天文望远镜发现所有星团都在离我们远去。由此反推认定世界起源于一场爆炸。至于爆炸奇点何在，答案只有没见过，不知道。那些提出理论的都只是假说而已。将来有机会观测的话，绝大多数都会证伪——如果不是全部的话。

一切理论、假说、公式都必须得到实验验证，理论物理杂志上每年多的是美妙的数学公式，但没有实验的话全是幻想。有了实验，也只是绝大多数都是幻想而已。数学可以帮助理论物理学家提出假说，在别的科学领域也就帮忙分析一下数据。都只是工具性的应用。至于哲学，没有半点卵用。

如果非说要有，那也只是抚慰一下宗教信徒被科学发现刺伤的心灵。