主题：老实说，我们是不是被很多的突破忽悠得过了 -- jent

不说具体技术路径，你看有的回复就把主席为获得与美苏平起平坐的地位，利用美苏争霸并同步挖老欧洲墙角的民族国家大独立时代那些极限操作看做一个老人晚年昏聩与妄想症。这也是一种常见的不同意见。

我的主旨无非有三

1.围绕已经开始的数字社会时代，确立人是社会发展第一因的概念并以此推动体系的调整

2.围绕人是数字社会第一因后，提出建设十几亿中国人进而建设几十亿世界各国大众的数字化需要有与美国现有技术路径不同的选择。而这些必然不同美国当前数字化路径的选择，我以建设一个全新体系来对待。这个体系以独立自主为主，兼容包容其他体系的开放与独立自主互为表里。

3.我始终说我不会说未来数字社会哪是什么，只是在说上面这些是可能的，或者说是多数人要共同参与的才会成功的。也从这个角度看我们过去的历史。

最后我在有关历史问题上提过，要查一查当年两弹攻关中，谁在三年自然灾害中要暂缓谁停了两弹基地的粮食。无非在说，历史并不遥远。我们要做的事情要走的新路必然艰难，我们有这个长期打呆仗的决心么，有多少人原因为此付出现在生活质量的代价（在美国不断展开的全面围堵态势下）作为一个在大场机场看到过运十归宿的人，我想多说的是，做什么前要算，多算者胜。下决心了就不要胡思乱想，不能重在藏于，行百里路最后少了几步亦是功亏一篑。说那十年三线投入，无非是这种代价今天多数人准备好没有。