主题：【原创】【讨论】趣味政治经济学 之 猴子经济学佯谬 -- 孟词宗
共:💬27 🌺80
不知道该是什么，方向太多了。闲聊一下：
看到了一堆预设：充分市场、无限的初级消费品（猴子吃的）、零交易成本……
进而导向下一组：必须维持现有的差异、猴子数量和交易方式……
进而就是：稳定的自然环境，可持续消耗的资源，可控的博弈平衡……
实际上几年前就见过这类说法了。当时的形式是，服务业完全可以实现自身，不需要基础产业。也即，只要富人们再多一些服务需求就可以达成内生循环。和这里的想法完全一致。完全不考虑其规模和时间就已经决定了经济活力非常有限。
通宝推：审度,
- 相关回复 上下关系7
🙂这个问题一直有回答的 2 月之回忆 字853 2021-06-01 08:50:30
🙂你的意思是说不把黑人当人的话，剥削就不存在了吗？ 2 孟词宗 字664 2021-06-01 18:21:52
🙂不是说剥削不存在，是就此评判下某些人的思路。 月之回忆 字501 2021-06-01 23:32:56
🙂很不聪明
🙂你说的这些，马克思都是不考虑的 1 孟词宗 字334 2021-06-01 18:15:24
🙂是说把问题的源头给简化掉了。 1 月之回忆 字1627 2021-06-02 02:16:22
🙂只是说这种模型太简化了。 1 月之回忆 字87 2021-06-01 23:27:05