主题:人艰不拆讲笑话之五 2021年新楼 -- 骨头龙
这是最基本的常识。
先说一下天,古埃及、古希腊和古印度的天,和中国古代的天,本质是一回事,你认为不是一回事,是因为你还没有钻研透,或许你会说,这是哪个哪个大师说的,可是,这些大师也有可能是错的。
在气生的问题上,你还在展示你爱狡辩的虚伪本性,知之为知之,不知为不知,可是你呢?^_^
先说写《周易参同契》的魏伯阳吧,这就是一个骗子。看看《神仙传》中,你的伯阳先生,按照你所谓的气生理论炼制了仙丹,吃了直接就死翘翘了。
现代道学研究的泰山北斗,陈国符先生,专门写了一本《中国外丹黄白法考》,他这本书详尽地介绍了魏伯阳等丹家的所有丹法,以及和丹法有关的一切。陈老的著述间接地说明了,这些丹家是永远无法炼出仙丹的,也就是说,其理论和做法统统都是错的。
你也提到了老子,老子在《道德经》里说过,道生一,一生二,二生三,三生万物。万物包括天地,怎么到了你哪里,就变成了“气生天地”?而且,你后面也言之凿凿地肯定这件事,道生万物,也可以说成气生万物^_^。
请教一下,道就等于气,气就等于道?这是你的原创,还是你的老师教你的^_^?而且,你做这样的篡改,居然脸不红,心不跳,煞有介事一般,你难道一点也不觉得自己可笑吗?^_^
你提到老子的冲气,你知道老子所谓的冲气,是如何冲的吗?在哪里冲的?我想你肯定是不知道,而且,你会继续编造新的逻辑来掩饰你的无知。
关于易传的天,你可能不知道,孔子根本就不懂道,否则,他就不用向老子求道了,所以,易传里怎么会有关于天的准确描述?
淮南子中关于谈到的道,和《道德经》中谈到的是一样的。但是,道是道,气是气,清阳者薄靡而为天,重浊者凝滞而为地,而不是气生天地。
论衡是部谈论无神论的书籍,你把无神论的观点,和有神论的观点放在一起等同看待,就知道你有多么荒唐^_^
你肯定是读书读糊涂了,^_^
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂要看前文的 2 月之回忆 字1084 2021-06-01 11:25:20
🙂你回避了问题了 1 小黄花鱼 字738 2021-06-01 11:51:24
🙂没有回避。另外,你觉得气生都是杜撰的,那无话可说。 3 月之回忆 字1309 2021-06-01 12:48:21
🙂道和气是两回事
🙂无需再谈,鱼兄除了攻击还有什么? 3 月之回忆 字3376 2021-06-01 14:44:27
🙂是你提到了伯阳的气啊 1 小黄花鱼 字48 2021-06-01 15:40:13
🙂伯阳父,用阴阳之气解释地震,气论的源头。 1 月之回忆 字114 2021-06-01 23:37:55
🙂太易 ,气可以理解成混沌,再阴阳变化。 1 自由呼吸F0 字70 2021-06-01 12:20:14