主题:【原创】【讨论】趣味政治经济学 之 猴子经济学佯谬 -- 孟词宗
共:💬27 🌺80
奴隶制下虽然存在剥削,但是奴隶主好歹把奴隶看作自有资产,所以即使在奴隶产出超过奴隶主需求的时候,也会养着奴隶,虽然实质上这个所谓奴隶主养着奴隶只是允许奴隶劳动养活自己,但至少奴隶就不会失业不会饿死了。
概括讲就是,奴隶制下有剥削,但不必然有失业有经济危机。当然奴隶主如果心比较狠,等奴隶没有劳动能力了也不一定就会继续养着。
但资本主义下,资本家追求资本增值,只肯拿出产出的一部分作为工资发放,这就是剥削,但是所有的产出都是要销售给劳动工资的,那劳动力当然没办法用只占产出一部分的工资去购买全部产出,这就是所谓生产过剩,过剩积累到一定程度就是失业,就是经济危机。
拿你这例子来说就是,鲁滨逊只付猴子够吃一天的工资,但会想卖给猴子够吃一年的产出,而这无论如何都是做不到的,所以卖不出去就解雇猴子就是必然,也就是失业,也就是经济危机。猴子生产效率越高,自己失业越快!
- 相关回复 上下关系8
🙂生产制度就不对 jdrlgd 字310 2021-06-05 03:01:51
🙂老马好歹是拿一个工厂做例子 5 阴霾信仰 字241 2021-06-03 23:44:37
🙂你这不是佯谬,是循环论证 6 氵氵 字1104 2021-06-02 13:19:55
🙂反应过来了,你说的是奴隶制
🙂这个模式不仅仅适用于奴隶制度 1 孟词宗 字492 2021-06-03 18:51:50
🙂终产者的定义是私人垄断 1 氵氵 字1198 2021-06-03 22:48:28
🙂公有制。 真历啊 字0 2021-06-03 19:36:35
🙂如果生产的目的是得到利润而且存在竞争就有可能经济危机 1 zero9999 字402 2021-06-01 23:47:06