主题：儒家和中国思想 -- 燕人
很明显是儒家的耻辱。
不能解决儒家主体主干令人遗憾的事实。
如果人人都和李定国一样，明朝不会亡。
拥兵自重，互相倾轧也是合理的，但是，突破了度，被满清搞死了，无论如何，都不是正常的结果。
然而，遗憾的是，这恰恰是儒家体制的必然结果。
说明末儒家不是儒家，这是推卸责任！！！
正如我之前的疑问，为什么儒家的所谓优点不可以在历史传承中被一代代传下来呢？
如果不能传下来，那么儒家的意义何在，仅仅是在成为在野之学吗？
这是在逃避责任啊！！
这个说法很不高明！而且懦弱！
这是儒家的缺陷导致的，导致的结果是这个群体不再有抵抗的力量，或者说先天不足。
总不能用毛主席，吴佩孚，冯玉祥，蒋介石代表儒家吧？
这说明儒家没有武力值，同时拥有自然缺陷，导致最后隐形了，儒家自己的说法啊。为啥一旦到了后来末期，你们就自动隐形了呢？啥问题。难道朝堂之上那些丞相不是大儒吗？
实际上我不认为是隐形，就那路玩意。
- 相关回复 上下关系8
🙂儒家的本质是对道的山寨、剽窃乃至篡改 32 乱翻帖 字1805 2021-06-05 22:41:06
🙂儒、道都是中华文化的枝干，而不是本源。 广阔天地 字792 2021-06-07 19:27:58
🙂道家和道教很难定论，至少曾经不差。 2 月之回忆 字610 2021-06-09 11:16:25
🙂这明末啊，儒家以张煌言李定国郑成功代表儒家
🙂每次王朝灭亡都是儒家群体选择的必然结果 1 真历啊 字477 2021-06-07 20:13:41
🙂说明末已经不是孔孟，是张煌言 真历啊 字184 2021-06-07 19:52:00
🙂不甩给孔老二给谁？官僚体制？ 真历啊 字0 2021-06-07 19:47:36
🙂孔子要为2000年后，中国的数次大灾难负责？！ 2 广阔天地 字438 2021-06-07 22:05:33