主题：【原创】复旦大学的杀人案的一点感想 -- 副将

链接：https://www.zhihu.com/question/464057866/answer/1932523662

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

这个教授作为一个暂时卷嬴了的人，看待后面这些卷不赢的人，谈论自己的优胜，这明智吗？稍微有点常识的人就知道这是不明智的。高校作为一个一度分房，老师有寒暑假，没有坐班要求的洼地，在过去十年是吸引了无数人去卷，去躺的，但是高校这个小池塘的水满不满，高校自己说了不算，全国经济的大局才说了算，教育部虽然拨款，但是教育部自己不赚钱，那钱从哪里来？目前发生的几件事，就不说眼前这个事，就说江南推本改专推不下去这个事，都说明什么问题啊？都说明，高校现在已经不是价值洼地了，太多人想卷进来躺，已经卷到不行了。这个卷是全方面的，首先是大学毕业生卷，2018年以前扩招太厉害，这么多认字会上网的人，毕业了干什么？接着是高校老师卷，这么多高级人才，养得起吗？养不起的话，高校自己是不是能直接创造价值？不能直接创造价值怎么办呢？是吧。这些站着说话不腰疼的教授，觉得自己卷进来，躺赢了，你们卷不进来了，很好，有没有想过，卷的这么厉害的地方，是很危险的地方？为什么高校老师现在这么累？卷。卷了才会给你提出一大堆标准来考核。为什么这么卷？因为高学历的人太多了。为什么高学历的人越来越多？因为在信息术刚刚取代印刷术的当代，是没有一种信息术时代的人才筛选机制的，仍然是印刷术时代的人才筛选机制。你现在上网能随便搜题的时代，还搞印刷术时代的，北宋就有的那种糊名闭卷考试，那能筛选出真正的人才吗？选不出来的。印刷术时代的高考还是牛逼的，为什么？没有网，没有手机，没有互联网+家教产业，没有教育集中营，那选出来的只有两种人，特别聪明的，和特别自觉的，其他人想被选是选不出来的，现在不一样了。所以现在这个局面是无解的，互联网和高考集中营保证了独木桥只能卷死大多数，然后你搞一点素质教育，最后又只能搞成拼爹，你让知识分子自己去搞教育，他们是搞不出来什么教育的，我晋那帮人是看到有造纸术了，是看到竹简时代的察举制不行了，但是你看看他们搞出来的是一些什么东西？适应造纸术时代的教育和选拔人才体系这种事，还是得石勒来发明，杨广和李世民来完善。无解，摊手。那么看到无解怎么办？很简单，跑啊。高校卷成这样，你非但不跑，反而在站在旋涡中心沾沾自喜，觉得自己卷嬴了，你们上不了车，美滋滋。完全不知道，高校是孕育过现代中国的子宫，也就必然充斥着死婴的哀叹和幽人的血。

对于石勒为什么建立科举制，笔者认为，主要有以下三点：一，西晋刚刚灭亡不久，灭亡的教训历历在目，石勒对清谈误国和九品中正制度深恶痛觉，认为空谈挽救不了国家；二，石勒出身文盲和行伍，对知识和能力有钦佩之心，自然对有才之人尤其是有经学知识的人十分钦佩，而不实行九品中正制，因为那不能选拔到有才之人；三，石勒虽然尊重知识，但是对拥有知识却腐朽的士族深恶痛绝，在征战中，大杀士族，除非是像张宾那样诚心投奔他的士人并通过编入“君子营”等方式进行吸收，对士族没有任何利益纠葛，自然可以放心大胆地实行科举制，反对士族垄断上层官僚的特权。

“国内合成生物学的路，一开始就走偏了。”

“很多大学的生物系不是在做education，而是在做de-education。”

“用现在的方式培养出来的生物学家来推动21世纪的科技革命，那差得太远。”

https://huanqiukexue.com/a/guandian/fangtan/2016/0824/26366.html