主题：【原创】货币与历史 -- 卢比扬卡

价值是存在于一切人类制造物中的。简单来说，就是劳动力的投入。所以，你自己种一年地产出粮食自用，和你种一年地产出粮食交给奴隶主（或地主），和你种一年地产出粮食卖给粮食商人，和你种一年地产出粮食和邻居买他产的鸡蛋以货易货，实际的价值是一样的。

但是，仅仅投入了劳动力，虽然产生了价值，但并不一定产生使用价值。在传统西方经济学里，只有使用价值，而马克思主张把价值和使用价值分开。也就是把劳动投入和实际效果分开。好比你花费了一小时做饭但最后烧糊了只能扔掉，那么你的确创造了价值（投入了劳动力）但却没有创造使用价值（有效产出）。

具体关系，可见下图：

要注意的是，使用价值是受生产力约束的。原始人刨了一个坑，挖出了石油，但对原始人来说，这种液体没有任何用处。宋代农民刨了一个坑，挖出了石油，对宋代农民来说，这种液体可以用来点灯。现代人刨了一个坑，挖出了石油，那么用处就多了去了。

另外，使用价值是相对于使用者来说的。并不是固定的。《庄子》里举了一个很好的例子：

译文：宋国有一善于调制不皲手药物的人家，世世代代以漂洗丝絮为职业。有个游客听说了这件事，愿意用百金的高价收买他的药方。全家人聚集在一起商量：‘我们世世代代在河水里漂洗丝絮，所得不过数金，如今一下子就可卖得百金。还是把药方卖给他吧。’游客得到药方，来游说吴王。正巧越国发难，吴王派他统率部队，冬天跟越军在水上交战，大败越军，吴王划割土地封赏他。能使手不皲裂，药方是同样的，有的人用它来获得封赏，有的人却只能靠它在水中漂洗丝絮，这是使用的方法不同。

所以，同样的价值（劳动力投入）得到的产品在不同的时代，不同的技术水平以及不同的人手里是有不同的使用价值的。