主题:疫苗战争(1) -- 狂草舞茅
欧洲包括三部分:英国,欧盟和中东欧。
(1)英国
应该说,英国在疫苗方面做得非常鸡贼。
首先,英国政府委派了Patrick Vallance爵士率领一个疫苗工作组(Vaccine Taskforce)负责构建整个疫苗策略。Vallance是专门从事医药风险投资的,对英、美、欧医药资源门清。此人是个典型的盎格鲁撒克逊老狐狸,他重点选择了四种技术路线:腺病毒,mRNA, 重组蛋白, 和灭活病毒。疫苗组合则包括牛津/阿斯利康, BioNTech/辉瑞,强生, Novavax, 葛兰素史克GSK/赛诺菲, 和Valneva(灭活)。此外,英国政府还资助 伦敦帝国学院的self-amplifying RNA,即saRNA疫苗。最后还搞了缩减III期临床试验规模的伦理评估。
顾名思义,saRNA疫苗是可以自我复制的RNA片段,包裹在LNP小球中,其实就是一直可以不断制造所需蛋白质的人造活病毒。
前面几种疫苗重点在于蹭美国和欧盟的便宜,后两项(saRNA)和新伦理评估属于英国疯牛式的激进和疯狂。但英国最鸡贼的地方莫过于于牛津/阿斯利康的商业架构。
首先,疫苗是牛津大学研发的,阿斯利康来负责推广。但英国政府在阿斯利康签协议之前,先和牛津大学签了一个协议,规定一切疫苗产品优先供应英国。然后阿斯利康和牛津再签协议,号称以成本价向世界提供疫苗。这个“成本价”纯属扯淡,原因是牛津/阿斯利康是授权生产,向生产厂收取非常高的专利费和技术转让费。印度SII的CEO称,上述专利费用高达50%--虽然他没有说50%的基数是什么--利润或者销售额,但是无论是哪个基数,都是黑心的没底限。那么,为什么SII要上英国的钩呢?原因在于,英国画了一个非常大的饼给SII:COVAX 2021年总共20亿剂合同,11亿剂给SII。SII回家一算,还有利润,就含泪吞了这个诱饵。
其次,英国明白大疫当前,谁也靠不住。英国在本土搞了两个生产厂,又在欧盟搞了两个厂。英国有本事利用各种途径搞到了各种原材料,包括美国限制出口的原材料。
欧盟傻乎乎地提供了3亿多美元启动资金给阿斯利康,又签了38亿美元的采购合同。但英国拿了欧盟的钱,绝大部分产品却在英国本土生产,基本不在欧盟生产,截留了绝大部分应该发给欧盟的疫苗。欧盟追着要疫苗,阿斯利康就搬出牛津的合同,说这个合同要求优先供货英国政府,你们的38亿美元合同在后。阿斯利康又接着耍无赖--我们的疫苗完全成本价供货全球,不赚钱的,欧盟不该逼我们这种以慈善为目的的厂家。欧盟暴怒,在布鲁塞尔起诉阿斯利康,指责后者恶意违约,要求每次违约行为罚1000万欧元,对于逾期交货的疫苗,要求每剂疫苗每天逾期罚10欧元。这个狗血官司还在继续。
总之,靠着这种死道友不死贫道的鸡贼精神,英国在欧洲率先完成了群体免疫。
然而人算不如天算,由于英国和印度关系过于紧密,印度变种在英国新确诊病例中的比例一路走高,从最初的2%据说已升至75%。而且英国的阿斯利康疫苗对于印度变种效果相当差。导致每日新发案例从近期低点5月2日的1600例增加到最近的6000多例。逼的英国不得不考虑推迟6.21全面开放计划。
既然自己倒霉,那么肯定不能让别人好受。本周英国研究者在Lancet上发表了一个研究,说BioNTech/辉瑞疫苗对于印度变种的免疫反应非常糟糕。搞的德国人很不爽,痛斥之。
(2)欧盟
欧盟可谓是非常苦逼,但又在苦逼中寻找希望,最终奋发图强,技术上很辉煌。
欧盟的苦逼首先表现在法国厂商赛诺菲发挥失常,出工不出力。大名鼎鼎的巴斯德实验室(Pasteur Lab)就是赛诺菲的疫苗分部。这是全球现代疫苗事业的老祖宗。但是此次疫情中,迄今为止,拿了那么多经费,吃啥啥不剩,干啥啥不成,分分钟要沦为BioNTech, Moderna及强生代工厂的节奏。巴斯德估计现在气得在棺材里打滚。
其次,BioNTech 没列入美国的曲速计划,资金相对匮乏。德国拨款仅3.75亿多欧元。如果按一个III期试验参与者2万美元经费计算,3万人需要6亿美元,这点钱不够III期临床的,何况还要备货生产。不得已,BioNTech低价出售了部分股权给上海复星和新加坡淡马锡。销售业务,除了德国和土耳其自营,大中华区给复星,其余全部区域给了辉瑞。
辉瑞参与有两大好处:辉瑞在美国有自己的生产基地,不依赖CDMO;另外辉瑞对于临床试验是轻车熟路,所以BioNTech/辉瑞疫苗全球第一个拿到了美国FDA紧急使用授权。欧盟的苦逼之处在于,辉瑞美国工厂生产的大批疫苗,欧盟一剂也拿不到。直到最近,美国完全不缺疫苗了,才准许此疫苗从美国生产厂出口。BioNTech欧盟生产基地不仅拿不到美国的成品,许多原材料也是短缺的,甚至不得不重复使用过滤材料。好在BioNTech自强不息,在欧盟找了许多新的CDMO,计划到年底扩充产能至25亿剂/年。从现在看,BIONTECH/辉瑞在全球是口碑较好,发货虽有延迟,但尚属靠谱的公司。
CureVac是技术实力甚至超过BioNTech的一家德国公司。这家公司从德国政府获得了2.52亿欧元的资助。CureVac第一代疫苗就可以做到12微克mRNA达到Moderna 100微克,BioNTech/辉瑞 30微克同样的效果。更少的mRNA用量意味着更低的成本,更大的交付量,更高的利润。然而,这家公司选择不依赖大厂,自行进行临床试验。目前III期结果即将揭盲,计划于6月底申请紧急使用授权。如果欧美的产能全部交给CureVac,欧美的mRNA疫苗总产量有可能提高3-5倍。但是世界上最难实现的就是“如果”,目前西方最好的CDMO都和Moderna及BioNTech/辉瑞建立和合作,或者正在谈合作。CureVac锁定的只有两三家靠谱的CDMO而已,不得已,CureVac与拜尔化学签署了CDMO协议,可以再增加1.6亿剂产能。但拜尔不是疫苗厂,完成扩产需要等到2022年。那时候恐怕市场被BioNTech/辉瑞及中国厂商吃的渣都不剩了。
应该说,德国是真正的工业国。BioNTech/辉瑞以及CureVac是中国mRNA疫苗厂学习的对象。
欧盟及美国主要疫苗采购合同见下表:
注意:欧盟的24亿剂BioNTech/辉瑞合同中,有18亿剂是受到阿斯利康无耻行为刺激之后,追加的巨额合同。9亿剂是确定的,可以选择追加9亿剂,共18亿剂。
(3)中东欧
欧盟受英国欺骗,受美国欺负。那么,中东欧作为欧洲二等公民,习惯上受欧盟的骗和欺负。疫情急如星火,巴尔干地区及其它中东欧地区却备受欧盟漠视。塞尔维亚和匈牙利等国选择了中国和俄罗斯卫星V疫苗,以中国疫苗为主力,初步控制了疫情。
疫苗外交还是比较好使的,匈牙利迄今已两次否决欧盟对中国不利的议案了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂疫苗战争(3)--美国策略 150 狂草舞茅 字5680 2021-06-14 23:38:55
🙂挑个错 3 vongarnet 字133 2021-06-21 11:45:50
🙂是的。笔误 2 狂草舞茅 字0 2021-06-21 11:59:17
🙂疫苗战争(4)欧洲策略
🙂更新一点:欧盟和阿斯利康的官司,欧盟打输了,阿斯利康声明如下 9 狂草舞茅 字3491 2021-06-23 15:19:10
🙂mRNA和saRNA疫苗本质上是不是一样? 3 铁手 字415 2021-06-22 20:48:30
🙂有共同点,但也有本质区别 22 狂草舞茅 字413 2021-06-23 13:45:44
🙂好像不是这样 17 踢细胞 字1221 2021-06-29 21:13:34