主题：请北美及英国的河友指教 -- 吴用
共:💬167 🌺894 🌵8
最上层万分之一远高于国外我不知道你怎么算的，我反正看诸位的说辞是这帮人都是非常积极的把财产子女转移出去的人群的吧。如果这么好是不是与常识不符？另外除非改变美国的资本政治体制万分之一人群怎么可能别中国吊打？
第2和第3条，不考虑家庭财产不方便估计，因为中国还是存在很多从非常困难家庭出来的做题家。那么从个人奋斗角度粗略估计千分之一基本和985学历人群重合，211和百分之一的人群重合。我不太相信这群人靠工作收入吊打美国同等学校和学历的人群，当然因为中国机会多，这部分人里可能有些人混到万分之一里面去了
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂俺没说海外蓝领岁月静好，俺也说那不是一个好选择、只是 10 七天 字1833 2021-06-17 21:48:22
🙂第一条就错了，第23条表示怀疑，后面基本无异议 1 白浪滔天 字0 2021-06-18 09:34:59
🙂不懂你的意思。哪来第23条？ 2 七天 字293 2021-06-18 21:33:54
🙂直觉，二手消息，未在国外呆过很长时间够直白吧
🙂您把985困难家庭做题家和全国千分之一等同，实在太不接地气了。 12 七天 字3674 2021-06-19 12:29:48
🙂其实你给的很多信息也不准确，呵呵。 6 史蒂芬周 字552 2021-06-22 03:10:09
🙂那最低工资的Walmart员工在美国是bottom 30%吧， 2 七天 字537 2021-06-22 20:06:06
🙂打个岔 2 一刻馆皆様 字132 2021-06-22 20:09:48