五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】甲午祭:决胜岂止在战场 -- 卢比扬卡

共:💬144 🌺713 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 真理河友这是说你自己找不到什么书说“保护国”之观点?

所谓“常识”不过是真理河友自己的“逻辑推论”而已。

就大众的一般认识而言,“保护国”和“地头蛇收费保安”有相通类似之处,即便如郑一官那种海盗,也是收了保护费后,如果有其它海盗枪了商户,那也必定要出头收拾不守规矩的海盗的。

那么请问真理河友和编辑引文的写手:在甲午战争中,清廷可有向英国请求”保护“?英国可曾哪怕建议”保护“清朝?最后的三国干涉还辽是哪三国?——这个才是”常识“吧?

还有就是要追问:英国在中国彼时每年收的鸦片利益、关税利益到底有多少?如果这些利益受到了威胁,他们肯定要出兵的。这也是”常识“。

东乡平八郎和高升号对峙数小时,如果倭寇真的不把英国放在眼里,就应该马上开打,连带英国船员一起打死。如果英国船高升号真的不怕日本,应该开船就走。实际历史是对峙数小时,天知道日本人和英国人怎么通过电报勾兑的。最后是高升号英国人全部撤走(不带中国兵走),留下中国兵给东乡屠杀。这唯一合理的逻辑,就是英国人和日本人勾结屠杀中国人,还要装蒜!因为英国还要维持他们在中国的鸦片和海关关税、租界等重大利益。

以此观之,我说真理河友引用这篇文章的立意,与H港教育搞的“鸦片战争是英国帮助中国禁烟”之类相似,河友可以都来看看、发表宝贵意见。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河