五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】甲午祭:决胜岂止在战场 -- 卢比扬卡

共:💬144 🌺713 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我第一的问题,是质疑他说“保护国”是“常识”

这个“常识”出自哪些书?审兄也说是“习惯性说法”,这又是来自哪里?没有资料来历、没有作者身份的网文观点,我认为不算什么”常识“。

如果在过去出版的书中,基本没有说“英国是中国的保护国”这个“常识”,那么现在这个“常识”的说法,是不是就类似于果壳网、松鼠会那种“常识科普“?似乎他们道歉也说是”不严谨“还是什么”错误“?

自从米国对华贸易战以来,特别是H港青闹事以来,对于近代史的解读,成为网友热点。关于甲午战争的成因,我们也需要从国家利益数字量化角度,审视一下我们原来的不足。我问燕人兄的几个数字,审兄可知道?我们不该想想为什么不知道?

尽管大家都不太清楚数字,但是英国在中国吸血最多,这个还算是常识。 甲午战争让英国的吸血量,受到损失了吗?

河友们可以说说,认可审读河友对高升号屠杀的”解读“吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河