主题：【原创】新冠疫情发展的不负责推测 -- 菜根谭

mRNA疫苗,腺病毒诱导了一次完整的免疫反应，灭活疫苗是诱导免疫反应的后半程。二者的共同点是都是一次可控局部反应。但这里面有微妙而且重要的区别。

一次完整的免疫反应，无论多么可控，都是有可能有严重的副作用。尤其在于携带mRNA的纳米颗粒 （有人称之为脂质体，我不知道技术细节，但说是纳米颗粒没问题）并不能精准的仅仅感染局部的细胞。这里产生了一个悖论：

要提高免疫效率，就要提高纳米颗粒进入细胞的效率，但是同时又不能追求过高的效率，因为进入血管内皮细胞会导致血栓，进入心肌细胞会导致心肌炎，这两者都是CDC记录在案的。对于进入细胞这一环节，腺病毒的效率秒杀mRNA纳米颗粒, 但这就是腺病毒产生大量不可控副作用饱受质疑的原因。另外，年轻人的细胞活力较高，勇于接受新鲜物质，也是年轻人更容易产生副作用的原因。

mRNA目前报道的副作用很少，一个主要原因是哪怕形成了局部的小血栓，也不至于产生严重的全身后果。但是，如果mRNA需要每年强化一针，只能说大家自求多福了。

目前美国也似乎开始要用重组蛋白疫苗来解决这一潜在的副作用问题，似乎验证了以上的说法。

从长期来看，什么样的疫苗都会被证明无用，因为针对ACE受体的病毒将矛头直指人体重要的内部组织，只要反复得病，哪怕不是重症，其长期的副作用都将是注定严厉甚至可以说是恐怖的！人类的预期寿命将因此受到严重的影响，特别是仅仅从疫苗的角度去限制病毒的话。

在人类长期的与各种病毒的进化竞争之中，估计少于1%的人类生存了下来。在covid出现前，基本上是致死性病毒感染力不强，反之亦然。而covid的出现，则是一大奇迹，或者说诅咒！

我很早听到一种说法，你想知道战术核武器的用法和神妙之处吗？call 911.

现在，你想知道蓝星重启的必然性吗？研究一下covid吧。我希望能最终的谜底能被刻在石头上，供后人考古之用